0ceanborn |
20.02.2023 12:56 |
Цитата:
Сообщение от Hong Dien
(Сообщение 6659999)
В одном из первых постов очень правильно написано, что зачем голосовать за часы, которые по сути уже побеждали на этом конкурсе?
|
+1
Что ж, вот высказался и человек, цитатой которого оправдывают любые безумства этого голосования :)
Цитата:
Сообщение от Laureus
(Сообщение 6660133)
MoonSwatch это часы, которые в 2022-м наделали больше всего шума.
|
+1
Ну вот кстати да, но у нас они как-то не выстрелили.
Цитата:
Сообщение от goga41641
(Сообщение 6660143)
Много шума за откровенную пластиковую низкоуровневую поделку, которая без надписи омега была бы никому не интересна. Отвратительный дешевый ход и позор для Омега
|
Узко смотрите.
ИМХО, аналогия - "Черный квадрат" Малевича. Сам по себе - ну, такое. Но с учетом контекста - переворот в мире искусства. "Омега Х Своч" тоже круты не по ТТХ, а потому, что сделали невероятное. Ну и да, в тренде постиронии, самоиронии, зыбкости бытия, кастомизации и прочего постмодерна - по-моему, это куда больший прорыв, чем самые обычные лакшери-часы "Одиссей" в новой шкурке.
Цитата:
Сообщение от Ankir
(Сообщение 6660399)
И при чем тут вообще новые технологии? 10 лет уже объясняют суть этого голосования - ПРОСТО НРАВИТСЯ, ХОТЕЛОСЬ БЫ СЕБЕ.
|
Тогда просто выбираем самые дорогие: хотелось бы себе, потому как это сразу квартира / катер / домик на море (и коллекция интересных часов на сдачу).
Или наоборот - на самом растпространенном калибре, чтобы репассажить без проблем :)
|