Цитата:
Сообщение от Rana
(Сообщение 6649652)
Так а всё-таки какого рода инновации для Вас будут считаться "глобальными"? Где находится эта грань после которой изменения уже прорывом можно считать? Наличие "лазера и вербовочной лестницы" в часах?
|
Если речь про "умные" часы, то я буду считать прорывом появление автономного источника тока, не требующего никаких ненавистных подзарядок. Только тогда можно будет сказать, что по удобству эксплуатации "умные" часы стали не хуже "глупых". Кто бы что ни говорил, но необходимость периодической привязки к сети, пусть даже с помощью всевозможных индукционных ЗУ и прочих новшеств, это ОЧЕНЬ неудобно.
Кто-то скажет, что и механику надо периодически подзаводить, но раз в сутки потратить 30 секунд на манипуляции с ЗГ (если речь о "ручке") или ждать у розетки долгие десятки минут, а то и несколько часов, если часы по какой- либо причине "сели"- это всё-таки огромная разница. Про кварц и говорить нечего- поменял батарейку и радуйся точному ходу года 3-4. Ну а "солнечная" подзарядка и вовсе позволяет забыть о батарейке лет на 10-15...
Нет, пока не изобретут что-то принципиально новое, позволяющее не думать о том, забыл ты подзарядить любимые "котлы" или нет, УЧ останутся штукой несовершенной, не доведённой до состояния привычной и удобной ДЛЯ ВСЕХ вещи. А когда это случится, пока сказать трудно. Может, придётся подождать ещё десятилетие, а может, "революция" произойдёт уже завтра.
Что касается функционала, то уже писал, что упор на непрерывный мониторинг различных функций организма у нынешних УЧ- не самое лучшее решение. Кому-то (если не большинству) этот мониторинг просто не нужен, а кого то он даже наоборот, напрягает- ну, легче человеку живётся, если он не заморачивается над тем, как работают "шестерёнки" внутри его тела. Вот сломаются- тогда к мастеру (доктору). А пока собственный мотор исправно тИкает- лучше жить по принципу "не мешай машине работать" )))