Все эти диванные размышления до добра не доводят, съездил в живую сравнить две модели и сомнений не осталось - однозначно плекс)))) давно мне так на руку часы не заходили, я под впечатлением немного до сих пор. Сапфировое стекло в живую смотрится на мой взгляд хуже из за мутной широкой окантовки там где идёт загиб по краю, а плекс смотрится идеально прозрачно и выглядит как лунный модуль и ещё прикольно немного искажает цифер по краю, я не мог понять про какой такой дистошн говорят в англоязычных обзорах на ютубе

Есть вариант с сапфиром, есть с хезалитом (он же плексигласс). Если выбирается классика - то я за хезалит в любом случае. Из минусов - легче поцарапать, из плюсов - другие ощущения когда глядишь на циферблат, да и также легко отполировать обратно.
Строго ИМХО

Зимой, в Праге, тоже решил приобщиться к мунвотч,, и так же выбирал между хезалитом и сапфиром, но победил хезалит - не экономии ради, а именно из-за восприятия .

Шел в магазин с целью покупки Speedmaster с сапфиром. Вроде как практичнее и механизм можно сзади разглядывать. Так я думал входя в магазин. На крайняк думал, если не глянется, куплю FOIS, тоже сапфир. Смотрел, вертел в руках, примерял. Ну вот реально с сапфиром не понравилось от слова совсем. Белое кольцо по кругу... Никак. FOIS живьём показался маленьким на руке. И ремень на моем совсем не богатырском запястье (17.5) застёгивался где в районе близко к последнему делению. И заводить его вопреки ожиданиям оказалось ужасно неудобно из-за ширины заводной головки. Ушел в итоге с хезалитом.

Так это не работает.
Где фото?)

Вот )))

Отличный выбор!
Поздравляю!)

Спасибо!
Перечитал тему с самого начала - почти все единогласно были за сапфир. Но еще где-то читал что раньше (более 5 лет назад) сапфир на спидмастерах был другой формы, и не давал эффекта этого ужасного белого кольца по кругу.

Вот этот экземпляр тоже огонь!
https://www.omegawatches.com/ru/watc...31192443001001

mosco, чёрный корпус часов очень специфичен и не каждому зайдёт.