Кроме силы бренда, скажут 'люди'.....

Где-то на днях тут встретил комментарий за вард в строго уничижительном ключе..... (из серии так мы и до варда дойдем).

А мне вард тоже очень нравится, до.

Глицин весь звёзд с неба не хватает, если что, марка очень странная и неоднозначная, для меня синхронная с Арменом Николаем ...

В переводе на русский, раз уж пошла такая пьянка, то странно не знать, что такое A07, который по сути является самым лучшим, по моему личному мнению и по многим объективным параметрам, механизмом от ЕТА, если это нужно пояснять, то могу пояснить.
Во первых, это улучшенная модификация 7750, одного из лучших механизмов,
во вторых убрана, в данном случае, не шибко нужная функция хронографа,
в третьих добавлена, в данном случае, очень полезная, функция запаса хода,
в четвёртых, у механизма настоящие мужские габариты, в итоге окошко даты не убого посредине, а как и должно быть, с края циферблата, соответственно габариты часов и механизм гармонично вписаны друг в друга без всяких идиотских переходных шайб по 5мм с каждой стороны,
в пятых, это не Селлита,
в шестых, цена более чем адекватная.

Итого, мощный надёжный условно неубиваемый мужской часовой механизм от ЕТА для взрослых.

Куда Вы смотрели не знаю, когда мне приписали что-то там про шлак, но я как раз-таки написал, что стоит данный механизм в Шопарах, а именно Миле Миглия ИксЭль и в Коквестах ГМТ (правда без резерва).
Проблема только в том, что прямое сравнение фото механизмов шопара и глицина не выявляет особой разницы в отделке, отсюда непонятно, в чём трёхкратная разница в цене.
И неоднократно говорил и писал, что Портофино на ЕТА у меня были, и если начинка не соответствует позиционированию, то да, это шлак, ни по отделке ни по прочему, кроме шильдика, Портофино ничем не примечателен, кроме ауры трёх букв немецко-фашистского производителя часов...

Ещё забавляет факт того, что А07 встречается только у узкого круга производителей Инвикта, Ренато, Викторинокс и с ними Лонжин и Шопар, когда всякие Орисы на селлите сидят (сидели) плотно бу-га-га...
Соответственно, данная модель Инкусора (или как там его) это огромное количество часов за мало денег, при их сегодняшней цене около 1000$+-... дизайн не обсуждаю, условно дизайн универсальный на нормальную руку... Странно платить 3к за Глицин, если гораздо дешевле модно было взять Шопар, на этом механизме и много чего ещё, но на вкус и цвет, как говориться, спору нет...

Скажем так, последние Карреры на калибре 5, тоже не радуют, каррера каррере рознь...

Когнитивный диссонанс однако... Когда известный фэшн бренд, по контракту, заказывает часы у именитого производителя, без особой шумихи, при этом качество на уровне именитых остаётся, а иногда и мех уникальный от JLC, например, но шильдик подкачал, то это, с применением Вашей терминологии, типа шлак, а какой-то выскочка фигачит микробренд, то всё в нём замечательно, а Таг клепает часы с мехом от Сейко - манюфатюр манифик... какая-то фигня... Может судить по цене качеству, а не по шильдику нужно?!? Кому эта история нужна... без наполнения...

Schapoklyak Как сложно Вы пишите!
Особенно последний абзац, я даже не понял)

Про мех того глясина почитал сразу, и да, до этого я о нем не слышал.
Но почему это вдруг странно? С какого перепугу о нем нужно знать 'каждому'. Я и том глясине не знал и не особо хочу знать, марка таки странная, мне вмеру интересная.

И да, я не выбираю часы по механизму (это если и уместно, то только в самом нижнем ценовом)
Иначе вообще никакие часы не купишь.

Он не "сложно" пишет.
Он пишет дислексически.
Аксиомы - вполне верные. Это усыпляет бдительность читателя
Выводы - не то, чтобы "ни в какие ворота не лезут"..
Они в принципе просто не связаны с аксиомами.
Последний коммент - крайне яркий пример.
Дальше Шапокляк начнет, как обычно, "обьяснять", что он имел в виду не то, а вот это....
После четырех-пяти объяснений первоначальной дислексии можно будет с ним согласиться.

Вы знаете, я наверное слишком рафинированный потребитель. В отличие от многих псевдо-форумчан, я зашёл в эту тему с чёрного хода, через карманные часы конца 18 начала 19 века. У меня в почте переписка с Бреге, Патек, Лекультр, Швейцарским музеем часового искусства, американской ассоциации чего-то там с чем-то по карманным часам. У меня был золотой мастер компрессор, от которого я благополучно избавился и я всегда мог купить себе всё, что угодно, вплоть до умолчу сколько, и это недостижимая для многих цифра, хоть и не дотягивает до Streamliner - H. Moser & Cie, соответственно тема дорогих часов для меня исчерпана, мне никому и ничего не нужно доказывать. В моём окружении всем пофиг на часы, а самый высокооплачиваемый мой начальник вообще не носил часы, а его начальник носил часы в два раза дешевле моих:D. Более того, я не хотел, но меня вынудили разобраться в часовой теме (ибо я мечтал "с детства" о кварцевых тиссо за 500$, которые лежали в Галерее Времени Максим и я их мог купить, но, слава мне, удержался:cool:). Но когда я таки разобрался, я понял, что красная цена любых часов находится в пределах 300... 500$ и не более того, исключение для высоко-технологичных Ситизен и Касио. Мои любимые часы, как я неоднократно заявлял это Наутилус от Инвикты, более стимпанковских часов промышленного производства за микроденьги не сыскать. Самый мой любимый тип корпуса у той же Инвикты в модели Нома I. Ношу я Самсунг Галакси Вотч, потому что не могу выбрать те единственные часы которые хочу. Не ношу я всё остальное, от редкой лимитки Ситизен, вплоть до всего остального, по качеству исполнения не хуже всего остального, на что тут молятся с утра до вечера. Всегда хотел Инвикту на сферодрайве, но не купил потому, что 850$ не готов быть платить (сейчас таких цен нет наверное), хотел дайвер Мультифорт на калибре 60, но та же история, не готов отдать 850, за то же самое что у меня уже есть по сути... С 2018 года, в качестве спортивного интереса, лопачу всё, что попадается интересного по дизайну и качеству, как уже писал - Давидофф, Мишель Жорди, Георг Енсен, Версаче, и т.д. и т.п. в поисках тех самых единственных идеальных по цена/качество, только за последние два года пересмотрел более 30 часов вживую, а мог купить и Омегу, и Брайт, и пресловутый Тюдор и радоваться... но судя по всему такого не существует, лавочку прикрыли, аминь, так тому и быть....

Так вот, исходя из вышесказанного, с высоты своего полёта, могу абсолютно авторитетно заявить, что платить за Глицин (вообще за любой) - 3к, в то время, когда за те же деньги или дешевле можно было взять: календарь от Карла Букерера, Жан Ричард Парамонт повер резерв, Эбел на модулоре не помню модель с приставкой XL, Роял Контики ГМТ, Вулкан с будильником , Богли с музыкальной шкатулкой и ещё кучу всего более известного - ЭТО ПОЛНАЯ ДИЧЬ:eek::eek::eek::eek::eek:

Но памятуя о своей, ненавистной всем, Инвикте Наутилусе - я уважаю Ваш выбор, наверное Вы знаете чего-то, чего я не знаю...

P.S. Одна из причин, по которой лично я не люблю дорогие/приметные часы - мне некуда их носить раз, они даже в офисе лишние, носить квартиру на руке, в наше неспокойное время, мне не нравится, два... никто вокруг меня нихрена в этом не понимал, не понимает и не будет понимать, это три... а коли я для себя покупаю, то и ТЗ я под себя скорректировал:D Если смотреть на это под таким углом, то Глицин за 3к идеальный вариант, стоит дорого, но никому не нужен, идеальный вариант, для ночных прогулок...

Вы как всегда правы, ни убавит ни прибавить, дай бог вам здоровья:D напомнили мне анекдот про: "Знаете, когда человек пишет "умные" слова, не зная их значения с целью показаться умнее и интеллектуальнее, это вызывает испанский стыд и эрекцию."
Сейчас, полагаю, подтянутся ваши братья по разуму, ещё накидают чего. Вот откуда манеры вмешиваться в чужую беседу?!? Наверное недостаток воспитания. Как-нибудь без вас можем обойтись, или жажда реванша обуревает, после прошлых именин, в плохом смысле этого слова...
Были времена я стихами начал отвечать, а в ответ, как другой анекдот, про а я, а у меня, а я в морду дам... Поэтому перформанс "бисер на свиноферме" продолжать не стал...

На Ибэй ещё есть последние остатки Davidoff Velocity - Классик за 500$ или дайвер за 700$, шикарные часы, мехи, отделка... Посмотрите их, гораздо интересней того, что Вы выбрали...

А я прочитал, внимательно, спасибо что точки есть, и запятые.

Семен Семеныч, я их купил на ибеях за 500 баксов.....

Сто процентов, не знаю правда или нет говорят Таг уже больше 20 лет находится в группе Луис Витон, что обычно происходит в таких случаях, обычно ничего - все часовые разработки прекращаются для вида там что то делается, но по факту качество ухудшается, функциональность упрощается, а цена естественно увеличивается. Вот по факту чтоб не быть голословным посмотрел новую линейку в частности кварцевый акварейсер который я тут в ветке писал что недавно купил прошлую модель, так вот что имеем в новой модели по пунктам - размер уменьшен на 1мм (понятно что мелкие часы стоят дешевле), убрана дата вообще (уменьшение функциональности и упрощение производства), водостойкость уменьшена с 300м до 200м (тоже самое удешевление), изменен безель в сторону опять же упрощения - убраны дополнительные элементы дизайна, изменена пряжка тоже самое стала проще, про механизм впринципе как и раньше ничего не говорится, но подозреваю что какато ронда простейшая. В итоге вы подумали о как хорошо столько изменений и теперь наверняка часы стали стоить в 2 раза дешевле, а вот нифига! Сравните старая модель которой уже нет в продаже, но цена пока есть на официальном сайте $1600 - новая модель $2050! Вот вам и весь таг)

P/S: забыл еще пару вещей уже щас по фоткам вижу - в новых нет "жемчужины" , так же посмотрел подстветку в старых она реально двухцветная, в новых цветной оставили только минутную стрелку, вот такое пальто.

Правда правда, в 99-м прикупили. Собственно тогда часами концерн и "занялся" вроде как.

К слову, на другой их часовой марке - Chaumet, я не заметил по фото и по тому, что сам в руках держал, дауншифтинга..... но там консервативно все до ужасу.
(например: в прошлой модели "денди" фирменные вертикальные полосы были тиснены на циферблате, в следующей - белое золото). Но у нас бренд не котируется, а он ведь, как ювелирный, ставил тот самый брюл в 138 карат в шпагу Наполеону, чем оставил вечный след в истории.

И так ... на сегодняшний день мы имеем выбор ...

TAG HEUER AQUARACER WBD2112.BA0928 CALIBER 5
Maurice Lacroix,AIKON AI6008-SS002-430-1

Я как раз сейчас читаю ветку с таким же названием ...:D
и да ... Как видите бюджет уже вырос и упор ставится на механику :rolleyes:

Ну раз уже добрались до тагов с мл, попробую предложить ещё пару вариантов (цвет выбрал синий, отталкиваясь от Ваших фото выше).

И ещё немного Мидо