почему мыльницы? только цена озвучена. в конце концов какая разница что там кто себе выберет, без постобработки и навыков съемки все камеры фуфло.

А где мы выбираем мыльницу ? Мы тут типа фотоаппарат выбираем :)

Не согласен, хорошей камерой без навыков снимать проще :)

не уверен, что результат будет лучше если я девчонке дам, скажем, третий марк вместо мыльницы.

Просто за 20-ку (в пределе) ничего кроме мыльницы выбрано быть не может, к сожалению. А вы уже глубоко в зеркалки углубились, понапрасно мороча ТС голову.

Да ну??? Вот:
http://foto.ru/olympus_e-450_double_zoom_kit.html
Аж даблкит...

Да не вопрос, наверняка и начальные зеркалки с китовыми объективами от Кэнон и Никон "влезут" в 20-ку. И что? Тушка будет замечательная, а вот стекла - никуда не годные. В результате, "все вместе" будет выдавать на гора весьма посредственный результат, вполне "закрываемый" хорошей мыльницей, причем она еще и будет давать фору такому набору по весу и размерам.
Насколько я понимаю, ТС ищет "готовое решение", а не конструктор к которому потом можно будет докупить приличное стекло, вспышку и т.п. Зеркалка, это по любому путь достаточно затратный. Если ТС к этому готов, тогда да, там есть где копать.

У этого олимпуса нормальные штатные стекла, хорошее решение, компактное и дешевое с закрытием всех потребностей ТС. Если у автора потребности, которые закроет мыльница, то брать ее и парить мозг, зеркалка позволяет получить другой результат, но кнопки шедевр в ней нету и придется хотя бы разобраться что к чему.

Дык изначально текст ТС именно про это и был:

Потому и удивился, что вы скопом полезли в "зеркальные дебри". :cool:

И правильно, что полезли, ибо:
Заморачиваться не надо, просто одеть объектив и снимать хорошо, так как
не получится как ни крути.