Может...
Вместо него всё равно что-то нужно. Манеж секунды чёрти где и всю геометрию ломает. Поэтому внутри него нет секторов (не понравилось, как выглядит).
Логотип там даже не ради логотипа: "В" уравновешивает "Восток", кругляш секунды — "17 камней". Хоть какая-то симметрия.
Можно его на "60" тонким шрифтом поменять. Будут шахматы.
Сомнительное удовольствие :)
В принципе, я свою долю эндорфинов от процесса рисования получил. Это действительно было приятно.

Кто-то может объяснить, почему малая секунда не на 9 часах, а на 44 минутах? ЗГ тоже не на 2 часа, а примерно на 9 минут. Если малую секунду установить ровно на 9 часов, то симметрии добавится.

Что нам стоит дом построить ? Нарисуем - будем жить ! :)

На самом деле есть такое. Создавать часы интереснее, чем их просто потреблять.
Но это ко всему относится, не только к часам. Мозг принимает только одну валюту - радость, курс конвертации остальных валют в радость очень нестабилен и даже отрицателен может быть. И второе, радость от потребления - самая коротко живущая и слабая, потому нужны новые дозы и побольше. А радость творчества она на порядки выше и длительнее. Но требует трудолюбия и вникания в детали, не очень популярные штуки.

Наверное, дизайнеру так больше понравилось.

Если попросить чистую латунь без хрома, то фанаты темы набегут.
Не сапфира, а плекса. Восток нужен с выпуклым плексом. ;)

Да. Это вообще не удовольствие. Было бы это удовольствием прибыль в расчёт цены не включали бы )

Не знаю, на Кронштадт плекса не просили, но сапфир прям будто хлеб нужен был :)
Я к тому, что если уж минералка людям - не стекло, то и латунь этим же людям не сгодится.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Ну Вы просто быстровато закончили ))) У Вас больше технических ограничений и проблем, чем у дизайнера Омеги, а это - возможные источники нового, диалектика по товарищу Саахову ("... тот кто нам мешает, тот нам и поможет"). Нужно над ними попробовать покумекать, и может дизайн станет побольше и отличаться от Омеги. Это может и через месяц ленивого ковыряния за чаем придёт, а может сразу. Людям нравится не только походить на что-то, но и отличаться от этого, в идеале в одном стакане )

Минералка действительно самый неудобный вариант. Дома полирнуть не так просто, как плекс, который полируется на коленке, а поцарапать минералку довольно легко. Поэтому лучше два края: либо плекс, либо сапфир. ;) Тем более выпуклый плекс так винтажно играет. Ммм. Объедение. :)

На латунь есть любители, как и на бронзу. Патина и всё такое. А вот на хромирование стирающееся любителей нет, покупают "хром" только за дешевизну.

В общем, в идеале латунь + плекс. Ну, минералка ещё куда ни шло, а "хром" точно отстой.

Может быть, но индивидуально всё. Я, например, не парюсь особо о царапинах, что на плексе, что на бампере машины (он же от слова "бамп"), да и нет у меня царапин на минералке вроде бы. А другой как барышня за маникюром за царапками смотрит, при этом будучи весьма брутальным по жизни. Сапфир даёт больше прозрачности, если хороший и если прозрачность это плюс, от циферблата зависит. Мне кажется это основное его преимущество, а не царапкоустойчивость.

Про хром согласен. Как и все прочие "покрытия". А на латуни патина как на бронзе будет ? Если патина, то почему из латуни не делать корпуса вместо бронзы.

Ну не знаю насчет прозрачности хорошего сапфира. Все, что приходилось видеть и пользовать, от японцев до швейцарцев, очень сильно собирают отпечатки (даже шоки с глубоко посаженными стеклами), так быстро, что не успеваешь протирать. А вот плекс не то, что не собирает, его пальцем (чистым разумеется) потер и он блестит и незалапывается. Ну, может, чуть утрирую, но всё же. Прозрачность у плекса достаточная, особенно для уровня циферблатов Востоков. А мы сейчас про Востоки. ;)


Потому что патина не такая "дорогая", как у бронзы. :) Но любители чистых латунных корпусов и здесь на форуме есть. Прям даже собирают коллекции. ;) Одна такая модель, особенно в винтаже, Востоку не помешает. Покупатель точно будет. Хотя бы среди коллекционеров наберутся, а их не мало и чистая латунь, как эксклюзив в линейке Востока, разлетится. Всяко лучше, чем все модели в покрытии штамповать.
И что значит "почему бы не делать?" - делают, но мало. ;)

Я не люблю и не умею работать с людьми. А продажи — это как раз оно :D
Т.е. одно дело — ради экземпляра на полку напечатать минимальную партию своей книги, потому что издательство в принципе только партиями от 10 штук желает заниматься. И совсем другое — эту книгу продавать. Но а выслушивать "очень важные мнения" про то, где и как именно автор проявил себя чудаком на букву "м" — это вообще за гранью добра и зла.
Про книгу — это мой дальний знакомый. Я книги не пишу. Да что там, я вообще сочинять не умею :)
И рисовать...тоже.
Я просто отдаю себе отчёт, что Джентой никогда уже не стану :D
Как бы, вот идея, мне не стыдно за то, как она нарисована (хотя свежим глазом я вижу, где можно сделать лучше), но я надеюсь, что на заводе есть дизайнер с двумя образованиями и встроенным в глаз золотым сечением — и вот он-то точно доведёт её до ума.
Т.е. я ведь нигде не учился, никаких правил не знаю, делаю по наитию и изучаю инструменты в процессе. В принципе, я вообще должен быть рад и счастлив тому, что не каляка-маляка получилась (хотя одной рукой держать Омегу, а второй обводить — невелик труд, ага; но у меня вообще нет творческой жилки, я всю жизнь только тем и занимаюсь, что от одного отрезаю и к другому пришиваю, собирая из трёх вещей одну). Может, сделаю лучше. Может — не сделаю. Целью-то было подёргать большого дядю, который умеет, за штанину и сказать: "А вот так можешь?"
Угу. У меня тоже не было царапин на минералке. На корпус — да, садил. Браслеты — вообще расходник.
Но я где-то на окраине мейнстрима со своими взглядами на жизнь. Наверное, я счастливый человек: могу позволить себе покупать то, что нравится, не думая о сапфире, хроме, "топовых" /"начальных" калибрах.
Обычные-то граждане часы на всю жизнь берут, наверное.

В бронзе больше меди, чем в латуни, поэтому бронза сильнее окисляется. Зато латунь сильнее корродирует, вплоть до дыр, вымывается цинк. В бронзе практически нет цинка.