Там не только безель, но и корпус целиком из керамики. На зарубежных форумах гуляют фотки с отломанными ушками.
Можно поискать на omegaforums и в соответствующих группах fb

Не фоткИ, а фоткА. И она не понятно откуда, и какие были обстоятельства. Разговор скорее о мелких сколах. Которые не ремонтируются, естественно.
Некоторое время носил Дарк Сайд. Во- первых ,они легкие. Во-вторых ,пытался смоделировать ситуцию,при которой можно отломить ухо . Вряд-ли реально при обычной носке. Если только не ударить чем-то очень тяжелым специально. Ну или зажать часы где-то. При таких воздействиях и металлические корпуса получат такие деформации,что полировкой не обойдешься.

Я мерил недавно в "Турбийоне". Отзыв тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=47 оставил.

Никто не спорит, как и многие другие часы, но данная модель, при условии вводных, скучная, а именно баланс интерьера циферблата. Нет вау-эффекта.

Ну так это GO, а не Jaquet Droz с птичками;) Как истинный ариец он аскетичен, а вот француз куртуазен с тем самым Вау-эффектом:D

С такими метками, датой, стрелками — термин аскетизм здесь лишний.;)

есть мнение, что это халтура часоделов.
попробуйте сломать керамические микросхемы - от ПЗУ до пентиумов. Сломал только один раз - молотком.

Там разве керамика, а не смолы?

На вусе была история с расколотой керамической зг у Памов, после падения.. она раскололась пополам..

некоторые микросхемы из керамики
Вложение 3341217
Вложение 3341218

по теме: я бы рекомендовал разбить сумму на две части и купить сперва недорогие классические. Потом станет ясно куда тянет и купить вторые.