Мне лично мнение «критиков» в любой области малоинтересно. Критики - это неудавшиеся профессионалы. Что в кино, что в дизайне, что в искусстве.

Личное мнение людей безусловно интересно.
А советы «как все исправить» от кого-то кроме Джеральда Дженты скорее забавны, чем любопытны.

Это открытый форум. Все вольны высказывать своё личное мнение. Кто-то против?

А нет фото часов со стороны заводной головки в надетом состоянии? Ну или просто больше фото в надетом состоянии, хотя бы. А то у вас на сайте только одна фотка с часами на руке. И про расположение стрелок при фотографировании вам дело говорят, не просто так это придумано

Надеюсь вам поможет этот чертёж.
Вы можете сравнить с известными вам часами и понять эргономику

Нет, не поможет. Потому как человек попросил фото с определенного ракурса для того, чтобы понять, как эти часы сидят на руке и прикинуть, как они будут смотреться и носиться на руке большого, среднего и маленького размера.

В данный момент, к сожалению, сделать новые фото нет возможности.
Есть только такие:

Коли так, то вот вам еще один совет - поскольку Ддеральд Джента не сможет вам помочь в силу объективных причин. Тут в этом же разделе параллельно развивается проект бронзового дайвера, как раз на том же самом механизме что и у вас. Так вот там секундная стрелка правильного размера. Советую обратиться к дизайнеру проекта Наутилус - Фреду Беккеру за консультацией по части каким должен быть правильным дизайн часов по части пропорций и размерений. Уважаемый форумчанин Фред автор дизайна многих часов, он вам реально может помочь в плане ликвидации дизайнерской безграмотности. Если вы до сих пор не удосужились поинтересоваться параллельными вашему проектами, то вот вам еще один примет по вашей просьбе показать дизайн на пять баллов -
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1627699497
И всё таки хотелось бы услышать от вас внятный ответ - что именно сподвигло вас спроектировать столь короткую секундную стрелку? Сделать ее чуть длиннее религия не позволила или что? Насколько мне известно в промышленном дизайне на это должна быть причина и хотелось бы ее услышать.

Вы воспринимаете мою риторику как необоснованную и вызывающую, поэтому не можете успокоиться и сконцентрировались на желании меня умыть, подлеть, поставит на место.

Увы, ваш «тонкий» сарказм опять мимо.

Своей упорной фиксацией на длине секундной стрелки вы лишений раз расписываетесь в том, что для вас дизайн - лишь усвоенный набор стереотипов и трендов, который вы приникаете за умение «разбираться в часах».

В моих часах секундная стрелка - это чистая функциональность. Она доходит до часовых меток. Этого ДОСТАТОЧНО для определения времени. Вы же пытаетесь меня убедить, что такая секундная стрелка - это какой-то вопиющий факап)))) а если добавит 1,5 мм, все станет ок.

Право, умиляете. Хотя я просторечно сталкиваюсь с таким шаблонным мышлением. Мыслить шаблонами и стереотипами вообще свойственно процентам 85% homo. И в этом нет ничего плохого, пока homo не начинают проявлять агрессию в виде навязывания окружающим своего образа мыслей. Как вы, например.

Критиковать коллег дело неблагодарное, но раз уж вы его подставили, да ещё привели к качестве образца, то пардон. Этот пример весьма далёк от оценки «хороший дизайн». Я не вижу никакой цельной идеи. Часы абсолютно перегружены декором. Очень много лишнего. Есть большие вопросы к пропорциям. Нет никакой ассоциации с «Наутилусом». Накладные метки так и вовсе забавные из области юмора. Много эклектики. Автор не понимает, что нельзя сделать одни метки круглыми, другие геометрическими а 9,6,3 вообще мультипликационными. Три разных стиля в одном элементе? Круглый бублик на безеле, напоминающий шину от автомобиля вообще лишний. Эти часы очень и очень далеки от образца хорошего дизайна.

Плохой дизайн - не приговор. Это всего-лишь бизнес. Если люди покупают , значит все хорошо. У большинства часов в мире плохой дизайн. Этторе значит что их все надо выбросить. Хотя я бы именно так и сделал.

Что-то кроме размера секундной стрелки можете сказать про BATISCAFO?

Мне как дизайнеру интересна конструктивная критика. Пока я ее не слышу. «Вы не в теме» - такое себе.

Вот хороший дизайн

Вы просто не поняли зачем там такие метки и, как Вы выразились, бублик, а это всё как раз связи с Наутилусом. И даже 12-ти часовая метка не просто так такая. Фред работает на разных проектах часовым дизайнером, и не только с форумов и, но и с различными брендами. Вам бы у него поучится и не только дизайну, но и тактичности. Вот после таких выпадов в сторону конкурентов, даже становится не жалко, если Вас здесь тухлыми помидорами закидают.

Правильный ответ: моя секундная стрелка служит индикацией работы механизма и ей не нужна разметка
Неправильный ответ: вы все дураки и не лечитесь, одна я в белом пальто стою красивая

PS дизайн Horizon из примера выше и правда.. ну такое

Я всегда говорю по сути и вся моя критика всегда ТОЛЬКО по делу.
Если человек не самодур, он воспримет критику адекватно.

Хороший дизайн не нуждается в пояснительной записке.
«Вы не поняли по чему там метки» … я высказался не о причине появления меток, а о их форме. Если что-то выбивается из стиля, нет никакой разницы, чем именно обусловлено появление этого чуждого элемента. Дело всегда в дизайне а не в контексте. Контекст служит основой для дизайна а не наоборот.

Любопытно было бы услышать мнение местных Свидетелей Большой Секундной Стрелки С Разметкой об этих часах Панерай.
Я такими владею и, очевидно, все три года делал это неправильно.
Объясните плюсы минусы и подводные камни плз. Написал в поддержку Панерай - угрюмое молчание. Кадется меня подло обманули, втюхав часы с некачественной секундной стрелкой.