да 38мм Explorer 2 были идеальны, но браслет мне не нравится и новые трудно найти

так все в лиз сейчас берут в США так 95% ездят и не парятся с продажей и обслуживанием. А немцы так воообще крайне практичные и расчетливые в этом плане

36 ехplo на любителя, за ним бы в очередь не встал. В силу короновируса и заключения людей по домам во многих странах возникла новая проблема - ожирение и честно сказать 36мм не совсем укладывается в эту концепцию, вот с 41мм они угадали:D

Ничего удивительного. Я бы тоже жалел. Сейчас его можно было бы продать в полтора-два раза дороже )))).
Самая непутёвая, кмк. Последний 39мм лучше, без золотых цифр. Это же тулвач, зачем там золото?)) Про последний биколор вообще промолчу.

Правильно что продали, но неправильное выбрали время продажи )).
Многие так.
Те кто правильное время выбирает, в Сочи живут.

Извините, пропустил что Вы помогли купить именно такие((. Допускаю, что какие были такие и купили. Сейчас тяжело выбирать РОЛЕКС (. Что есть, то и берут.
На вкус и цвет, но лучше бы поискали последнюю версию. Разница в цене компенсировалось бы предстоящим ТО, которое с большой долей вероятности скоро понадобится.
Но это с одной стороны. А с другой, вполне возможно, для "просветления" :), выбранная Вами модель, через какое-то время, будет интересней.)

с люмом в цифрах на мой взгляд идеальное решение

Оказывается холивару "с люмом/без" уже 5 лет исполняется в этом году :D Предлагаю и тут немного поупражняться.

Было два варианта: 2016 "с" и 2012 "без". Выбрали "без", потому что наряднее за счет полированных цифр. Добавляют немного недостающего лоска в скромный дизайн. Очень гармонично перекликаются с полированным безелем. Потом прочитали, что на том что "без", стрелки короткие. Немножко переживали, но потом забили. :D Потому что не особо то и заметно это. Мы вот сходу не заметили даже. Зато с полированными цифрами реально лучше смотрится. И они более редкие кстати.

А золото в элементах циферблата у Ролекса давно уже стандарт - метки, цифры, стрелки, корона - все из БЗ. Как золото оно не выглядит, естественно. Просто полированный белый металл. Думаю всем на форуме это известно. Поэтому вопрос "Это же тулвач, зачем там золото?))" вычеркнем из повестки, как неудачную попытку испортить хорошее настроение от удачного приобретения :D

Поэтому позволю себе здесь исправить ваши "((" на "))" и добавить от вас "вам очень повезло!" :D

А с люмом как то совсем уже IWC Mark ** напоминают. А они есть, напомню, и не одни! :D

Цена кстати была одинаковой, и продавались и те и другие у одного продавца. И расходов на хорошие часы не боимся. Не на продажу брали же. Себе. Носить и радоваться!

Не знал что всё из золота )). Спасибо.
На тулвач должны быть светящиеся цифры, а не золотые, опять таки кмк )). Да и Вы писали что Ваш приятель человек скромный, и все эти излишества ему не к чему ))), а сейчас пишите:
Ему же это всё не нужно )))

Насчёт замены (( на )) - принимается), пусть носит на здоровье.

Лоск нужен всегда. Просто в меру ;)

Спасибо за поздравления! Вы второй кто поздравил! За 9 страниц ветки :D

В т.ч. элементы покрытые люмом тоже из белого золота. И в проф-линейке также, разумеется. Делается так в антикоррозийных целях, а не для дораха/бохато. :D

Злые завистники )))).
На здоровье!
Тем более, если это был умышленный выбор, как Вы пишите, а не "взяли какой был", то тем более, поздравляю!
Хотя я бы выбрал вторые :)

Это потому что у вас нет пилотов IWC в нужном количестве :D

Да у меня вообще ничего нет ). Ни пилотов, ни матросов.
Без иронии, мне не нравится разнобой. Либо всё должно быть полированное, либо всё с люмом. А вот такие Аиркинги где есть всё что угодно, мне не нравятся.

Дело вкуса. Больше и сказать нечего :)

Но выбирать по картинкам - занятие неблагодарное. Только вживую. В случае с Экспло полированные цифры при живом сравнении очень выигрышно смотрятся. Чуть-чуть недостающего лоска как раз.

А вот это непорядок! Находиться с 2017 года на часовом форуме и ничего не иметь!? Как так? Давайте вам уже срочно что-то подберем :D