Отчегож? Угадываеца с полувзгляда. Игрушечный, для ознакомления с кнопочками/кружочками

Вспомнил, еще эти Brew понравились. Там, конечно, 41мм, но ушек нет совсем, могут сесть на небольшое запястье.

Приветствую! Такая тема, а я мимо чуть не прошел...

Что касается Newmark - это чистый милитари. Неплох, но, кажется, их сейчас нет у производителя.
Если уж говорить о классической панде, я бы остановился на Dan Henry 1964.

От себя предложу (несмотря на размеры) Vratislavia Conceptum. Сам я тоже предпочитаю небольшие часы, но таких у меня 2 штуки, синий доступен к покупке, внутри кварцевая Мийота.
Размер 42*46 мм, толщина 12 мм.
https://timeandpassion.pl/en/product...e-chrono-s-15/
https://timeandpassion.pl/wp-content...2020/09/c3.jpg

Безусловно, нельзя пройти мимо Straton, но у него всегда мекакварц (и механика).
Новинка. До 1 мая предпродажная цена. Размер 42*45 мм (прямугольные), толщина 13 мм
https://www.stratonwc.com/products/s...atic-or-quartz
Вот регулярная модель, есть вариант 39.5 мм
https://www.stratonwc.com/products/c...nt=17837718533
Посмотрите сайт, может еще что-то понравится...

Панды от Yema хорошо, но мне больше нравится их новый Meangraf, хоть и толстый - 13 мм, но размер 39*45,5 мм
https://eu.yema.com/products/yema-me...70-ymhf1576-cm

Поддержу также Bulova Surfboard.

Как-то так)

Vratislavia Conceptum необычны и харизматичны. Какая-то помесь панды с океаном. И ценник легкий совсем.

Нет их уже в продаже (. Остался только один оидн синий прямоугольник, угловатый. Но опять-таки есть большие сомнения, что при размере 41.5 они сядут нормально. Хотя выглядят интересно.

Квадратные/прямоугольные часы садятся неожиданно)
У Мастерграфа размеры 38MM x 41.5MM - то есть слева-направо 38 мм, снизу-вверх 41.5 - это ж вообще немного! У круглых часов 38 мм редко бывает размер по ушам меньше 45 мм...

Тут скорее помесь Тюдор и Хоеров) Очень клёвые часы получились. Кстати, есть и почти классическая панда у них.
Вот мои двое.

Очень. очень много интересных вариантов если закрыть глаза на размер и принять 41 или 42 и выше. Но как-то не хочется иметь на руке-шайбу-кастрюльку. тем более, чаще всего высота у таких хронов как минимум 12, а то и больше. Поэтому и отклонил все варианты буловы, стратона и дена хенри,
Yema действительно не плохи, и пока они на втором месте. Но классической панды там нет в наличии, реверсная как-то мне не зашла и "автомобильные" сабдиалы как-то тоже .

Все это так, но при размерах, которые могут сесть, но могут и не сесть желательно мерять. Что при подборе микробренда нереально.

Уточните размер запястья. Я понимаю опасения о кастрюльке, я по этой причине Hamilton Intra Matic все мечтаю примерить, а потом думать о покупке, но там толщина больше 14,5 мм.
Что касается модели 1964 от Dan Henry, то у них размер 38*44.7 мм - это оооочень хороший размер, даже лучший! Что касается их толщины, то пусть она вас вообще не беспокоит - 12.9 мм - это вместе со стеклом, а в них стоит шикарное минеральное купольное стекло миллиметров на 3. Часы шикарные! О кастрюле там вообще речи быть не может.
Вот фото DH и Merkur (оба 38 мм).

Звпястье 16, плоское. Поэтому высокие часы имеют свойство сьезжать вбок.

Да, это накладывает некоторый отпечаток. У меня 16.5. Всегда выбираю по ушам - определил для себя сааамый максимум - 49 мм, но лучше меньше.
Я бы рекомендовал к DH присмотреться, они отличные. И у три-компакса есть сабдиал с живой секундой.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Поржал)
Даже переубеждать не хочется)