Не демагог, а «игрок в бисер», медленно приближающийся к статусу магистра игры:)

Кстати, если вернуться к основному вопросу темы, то я отметил бы еще один потенциально интересный путь погружения в часовую тему. У меня сейчас кратковременный период увлечения УЧ, именно поэтому последние темы крутятся вокруг этой ветки часового прогресса. Но хоть предмет увлечения и новомодный, я то менее старомодным от того, что напялил УЧ, не стал, и осмысливаю эту тему на базе привычных представлений и понятий. Как это ни смешно, и в категории УЧ через призму привычных понятий проглядывается три конкурирующих направления. Собственно УЧ, продолжение смартфона, развиваемое экосистемными компаниями (компаниями, производителями смартфонов, которые развивают законченную экосистему мобильной обвязки пользователя), и поумневшими часами от производителей спортивных умных гаджетов. Есть еще одна категория, «примазавшиеся», УЧ от производителей Часов Обыкновенных, такие ка Tag Connected и прочие Монтбланы, или умнеющие на глазах изделия экспертов в кварце, таких как Casio.
Выбор лагеря неочевиден, поскольку у каждого из трёх направлений есть, как преимущества, так и недостатки. Причем, как реальные, которые можно оценить на практике, так и идеологические, из разряда холиварных противоречий (типа, фэшн часы против часов от чисто часового бренда, или часов на ЕТА/Селите/Мийоте против часов от часовой мануфактуры). Мне, как консервативному часолюбу, больше импонируют изделия от профессиональных производителей гаджетов для спорта, но я прекрасно понимаю, что возможностей у экосистемных игроков существенно больше, как технических, так и финансовых. Вплоть до реальной перспективы поглощения производителей из профи сегмента. Вот вам еще одна тропинка, по которой можно прогуляться в поисках «клубнички», отдыхая от часовой рутины.
Лично я, после недолгого погружения в архаичные модели типа Пиблов, отказался от УЧ в пользу поумневших Casio, но дальше Ранжемана с навигацией не пошел, уж больно скудно и громоздко там всё, и бионики совсем не предлагалось. Сегодня у них уже есть нечто больше похожее на УЧ, но я решил разобраться в чистом смартчасизме и поиграть как с профи, на примере Garmin Venu, так и с экосистемниками, на примере Huawei GT 2E. Пока Garmin побеждает, но это возможно предубеждения, и надо пощупать экосистемник из своей экосистемы (Samsung), Samsung Galaxy 3, со всеми пирогами, ЭКГ и Давлением. Huawei с давлением пока в России не ждут, а за серяк просят слишком дорого, потерпим…

Мне вот (узкие) смарт-браслеты как-то больше импанируют (с цветными часиками). Но опять же, заряжание это, привязка к смарту (видимо). Есть куда погрузиться наверное, но лень.

Мне кажется, Вы себе льстите. :)

В "экосистемниках" рулит возможность установки разнообразного ПО на часы, а на этом поприще умные часы от всяких Уавеев и Самсунгов вчистую проигрывают Яблокочасам, просто из-за наполненности магазина приложениями для часов. Так что Вам дорога только туда, но без яблочной техники туда входа нет, ибо зарегистрировать часы нужно через какой-нибудь яблокофон (и это несмотря на то, что есть яблокочасы с е-сим, которые могут существовать дальше самостоятельно).

А мы с Соломоном и Шопенгауэром с подачи Толстого, считаем, что всё это суета сует, и Вы просто меня недооцениваете. С Магистром Кнэхтом лично знаком был, вертится колесо истории... Это правда уже из Манна, который к Гессе испытывал высокие чувства.
Если Вы без Гугла поняли, что я тут леплю, то странно, почему Вы мне отказываете в шансе выбиться в магистры Игры. Если не получилось, читаем "Игру в бисер" и срываем с меня корону гвоздодёром..

У меня с яблочниками давняя трудность, я от них устал еще когда Джобс был молод и жив, а я недолго рулил Эппл АйЭмСи Россия. Там заставляли пользоваться макбуком, поэтому Синкпад айбиэмовый на встречи брать не получалось, но работать я предпочитал именно на нём. Нет, менять предпочтения не стану, даже в память о незабвенном Стиве...

Ох ты ж, беда-то какая.

И вы ещё после этого призываете к расширению кругозора и предлагаете попробовать что-то новое.

Впрочем, лично мне это многое говорит о ваших предпочтениях и объясняет, почему мы с вами категорически не сходимся во многих аспектах, например, во внешнем виде Унылых Часов.

Может проще попросту заполировать? Заподлицо ;)

Смотри, ты сказал не "могу/не могу платить", а "готов/не готов платить". Первое - факт объективной реальности, второе - субъективное восприятие лично меня. Т.е. "готов" зависит от "привлекательности", не наоборот.

Звучит как предложение сменить парадигму усилием воли, назначив справа-слева-сверху-снизу что-то привлекательное, раз оно само не образовалось :)

Кварцевый Симастер - достаточно дорогой, чтобы не вмещаться в "а возьму-ка на посмотреть". Недостаточно привлекательный, чтобы стать "целью, к которой я всерьез пойду" (и также "швейцарским кварцем, который бесспорно должен заменить VHP").

Не, ну давай начнем с того, что чисто по железу/потребкачествам, оставляя в стороне субъективные оценки, своих денег стоят часы примерно начиная от Скмеи и F91 и заканчивая нижними шоками с соляркой и нижними не важно чем с сапфиром))) Но ведь покупаем же с удовольствием. И носим с удовольствием. И торкает)))

Скажите, а ви таки яблочник? ;)

Не вполне понял, при чём тут имитация акцента, но в моей семье и нашем доме все телефоны, компы и планшеты эпловские. А, да, ещё есть apple tv и time capsule.

А, тогда понятно. Я попробовал что-то новое, а именно 5S, когда он был флагманом, и больше не хочу ничего эппловского и никогда. Впрочем, и это тоже дело вкуса.

Я никогда не был фанатом ни одной из сторон ни в каком деле, пробовал всего и помногу. И именно в этом вижу причины и следствия моего кругозора. С эплом, до того, как они стали мягче относиться микрософту, не дружил по нескольким причинам. Во первых дорого, пафос меня не парит, мне некому очки втирать, во вторых привычные инструменты не работали, типа екселя, сводные таблицы не стороились на том, что было,и в третьих, сисадмины не готовы были на зоопарк в корпоративных айти системах, и напрягать у меня мотивации не хватало, в четвёртых, вечные проблемы с кодировками в твоих текстах у контрагентов. Но это не мешало мне долгое время пользоваться айподами и айфонами. Когда появились аппараты не хуже (в случае айпода, существенно лучше), я без ломки мигрировал на телефоны с андроидом и плееры с другими системами.
Я не очень понимаю "партийность" в таком "беспартийном" деле, как использование электроники, она меня забавляет и даже немного смешит. И если уж говорить о кругозоре, то однобокость никак нельзя трактовать как его широту, ну вообще никак.

Нее, короны не полируются, они потом всё равно отрастают, а если содрать, может и прокатит.
Кстати, что Вы думаете об "Игре в Бисер", Гессе, Томасе Манне, и позиции Толстого, о том, что всё суета сует? Может быть у Вас найдётся гвоздодёр и сноровка для такой тонкой работы, как срывание корон?