По прошествии времени и попробовав лучший изХрономастеров и ГС, пришел к ввводу, что мне интересен только кварц винтаж, сейко, и одна модель ориента.
Возможно на пробу :
Конкорд маринер, а тж другие немеханические модели кокорда было бы интересно попробовать, отделка на уровне цена невысока.
Ну и так по мелочи Ролексы, Кампанола

del

Ура! На форуме появился владелец Хрономастера Caliber 0100
расскажите чем именно новинка не зашла? А точность проверяли, что прям вот реально 1 секунда в год?

А кто знает отличный кварцевый двухстрелочник, но при этом, чтоб можно было узнать в каком состоянии батарея (какой-то аналог eol на секунде, но реализованный без секундной стрелки)? Есть такая хрупкая веточка на дереве кварца? Хотелось бы и мужские и женские варианты увидеть.
З.Ы. И да, жк-экранчики на часах не хочется.

Раз уж упомянули про новое ответвление линейки "The CITIZEN" - часах на калибре Caliber 0100, надо немного сказать о них. На примере AQ6021-51E

Высокочастотный кварц. 8.4 МГц Эко Драйв. На полном заряде запас хода 8 месяцев.
>Brand: Citizen
>Model: Caliber 0100 (reference AQ6021-51E as tested)
>Price: $7,400 USD
>Size: 38mm-wide, 9.1mm-thick, ~44mm lug-to-lug distance

[media]https://www.youtube.com/watch?v=HU5OGKjVz8Y[/media]

Кроме предельной точности в калибре гарантируется идеальное попадание секундной стрелки в метки. А эта задача!.. На самом деле, с точным попаданием стрелки в метки не так всё просто. Для Идеального попадания нужно.. использование Фотолитографии для шестерёнок. Именно об этом заявляет Ситизен в калибре 0100. Я подозреваю, что в кварце эту технологию не использовал никто. С помощью этой технологии делают ответственные детали для топовой механики.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=bEkmd1EGec8&feature=emb_logo[/media]

Да всё там просто. Это снаружи совершенная технология выглядит как магия, а когда лючки снимешь и гайки выкрутишь — ясно, как божий день :)
Сейко успешно попадали в метки уже на заре кварца — в 1970-х годах. Сначала зубиком-стопором на колесе (принцип храповика), потом многополюсными роторами шаговых двигателей, которые можно поворачивать на точный угол.
Нет, я не умаляю заслуг Ситизена в этой области, но наверняка эта самая фотолитография выбрана по принципу "что там самое простое и дешевое может дать такой результат?".

Да давно бы уже перешли на "плавный" кварц и не было бы этих бесконечных кварцевых терок "попадает-не попадает".
Тем более, что технически это проще, чем обеспечить четкое попадание.
Почему упорно продолжают делать дискретную секунду - непонятно.
В механике это суперкруто, в кварце наоборот:)

Здесь хотя бы без секунды найти:
А то без секунды и без eol, можно неожиданно встрять.
Кстати, с плавной секундой тоже нужно еще и eol по новому делать.

Кстати, хорошо бы нам кто нибудь про "плавный кварц" что нибудь рассказал-показал! :rolleyes: Есть интересные модельки!

Батарейку жрет изрядно))))