А пользоваться вещью, затянутой в пластиковую пленку, вместо того чтобы пользоваться и наслаждаться прекрасными часами с замечательной отделкой, лучше что ли?)) опять же, автора никто же не осуждает, пусть хоть изолентой часы замотает, просто всеобщего одобрения и восхищения идеей нет.

Честно говоря, наслаждаться замечательной отделкой и прекрасными часами, плёнка не мешает. А вот царапины помешать этому очень даже могут.

Ну и, не очень понимаю, как можно наслаждаться застёжкой, если конечно, не носить часы корпусом вниз :)

А так, думаю, если бы он сам не сказал про плёнку, то вживую её бы никто и не заметил.

Подавляющее большинство вживую не отличило бы фейк от оригинала. И что?
Уж лучше носить фейк (объяснение этому более понятно, ну нет денеХ, а выглядеть хочеться :)), чем оригинал закатывать в плёнки. Не призываю :).

DemAn,ну что ж Вы такое говорите)..Здесь люди замечают отклонения в 10е доли миллиметра;).
А тут пленка.Некоторые куски наклеены с кривизной на звеньях.На кейсе эта пленка меньше самой площади кейса.Фотки посмотрите внимательнее:).
И потом,в стыках (где заканчивается пленка и начинается сталь) неминуемо будет скапливаться грязь.Сами стыки со временем будут все отчетливее видны.
Неизвестно как поведет себя она после мытья,контакта с соленой водой,моющими средствами..

Нет,ему ж никто не запрещает со своими часами делать что угодно.
Но эта идея очень сомнительна,и эстетики не добавляет хорошему изделию,в котором главное--выверенность деталей и отделка.
И.М.Х.О.

А ещё можно и его обклеить.
Фейковой плёнкой.
Бомбический вид будет.

:eek:

К стати, была когда то тема, предложено было обсудить ношение Ролекса, прикрывая его резинкой для вытирания пота на спорте.
Не помню, как она называется, модно было давно.
Развития идея не получила.

Так я про другое.
Могу понять, зачем человек это сделал. Идея интересная, но мне это не актуально, и я просто прохожу мимо.
А все эти разговоры: красиво, не красиво, заклеить изолентой, купить часы подешевле, купить подделку.. К чему?

А насчёт того, как это выглядит... еще раз повторюсь, почти уверен, что ВЖИВУЮ этих плёнок не видно.

А все эти разговоры: красиво, не красиво, заклеить изолентой, купить часы подешевле, купить подделку.. К чему?- цитата

К тому, что форум...:)

Керамический «субчик» не носил, но осуждаю! :)
Даже если покупаешь на «последние», все равно, часы, это только вещь.
Если создатель заложил в неё свойство терять новизну, значит так и надо с этим счастливо жить, без желания «оттянуть конец»! :)

А те, кто не замечает, те и всю прелесть класса изготовления Ролекса не увидят по сравнению с часами классом ниже... ;)

Да все теряет свою новизну, это естественный износ, и это нормально - это естественно. Не нормально это когда ты пытаешься это избежать, но в итоге, все-равно не избежишь, как бы ни старался.

И так во всем: можно вести зож и следить за собой, а можно ботокс колоть и кожу операциями натягивать. Кто-то вот еще и пленки на часы стал клеить.

Бытует мнение, что имея условно дефицитную вещь, ты как бы показываешь свою "отличительную особенность" от других тем, что имеешь то, что другим не доступно. Но когда ты начинаешь эту вещь беречь так как будто она дороже денег, вся эта "исключительная особенность" начинает играть для тебя в минус. Вскрывается истинное положение дел, так сказать.