У меня в Зено стоит Венус 180 восстановленный из сороковых. Так что не сказал бы, что это сверхзадача в часовом мире и это часы года. По сути Омега не сделала ничего интересного, сделав упор на "историческое наследие" то есть, откровенно говоря, на чистый маркетинг (и прокатило.... опять :D ) .
Так что цитата про молчание - в точку.

Мы взяли точный и надёжный новый-старый калибр, и поставили его вместо точного и надёжного старого-нового калибра. Потрясающая инновация. Только зачем?

Я сегодня тоже совершил инновацию: левый носок надел на правую ногу, а правый носок - на левую. Сам в шоке от своего бунтарства.

Тогда я за Вашерон

часы года
омега которую большинство не отличит от вариаций уже давно существующих на рынке спидмастеров
не понимаю (((

Не все настолько однозначно, как вы рисуете... ;)

https://watchdaily.ru/review/20184

Как вы написали?

Конечно прочитала;)
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j...Ft9p_o5Jnn9K6s

В 321 важно не ЧТО, а КАК
Но зачем ТАК, сам не разумею. Думаю, смысл в самом процессе. Инновацыя

Они воссоздали часы, побывавшие на Луне. Что тут понимать. Событие, заметное в любом годе. Вашероны и брегеты были до, будут и после

Дизайн Омеги где то я уже видел. Вспомнил такие же почти делают все))))) Сертина,Касио, ...... у всех хронографы одинаковые

им просто повезло что они попали на луну,с таким успехом туда могли попасть любые часы. Просто понт

Пытались, тот же Ролекс. Но не смогли. Кварца тогда ещё не было.

Булова попали. Почему их переиздание Bulova 96B251 Special Edition Moon Chronograph Watch не объявили Часами Года несколько лет назад? Просто интересный ремейк и не более того. Зато когда Омега слизала эту идею и переиздала свой лунник это "достижение" и "история" :D ?