При всем уважении, не соглашусь. Занимаюсь испытаниями не один год, поэтому перед применением проверяю. Не берусь утверждать, за счет чего, но Маяк и Вести в моем регионе вещают без задержек (а вот, например, те же станции через ТВ-приставку Ростелеком идут с задержкой около 6 секунд). И да, можно сказать, что я проверяю по электронике-55, а не по радио)
К сожалению, с ВЭФ-202 ничего не получится, 10000kHz в нем нет - попадает между диапазонами, если я правильно метры в кГц перевел.
Так что, продолжаю своим методом :)

10000kHz - самый верхний край диапазона "31 метр". Думаю, должно ловиться.

Вполне допускаю, что в Щёлково "Маяк" и "Вести-FM" принимаются непосредственно с Останкинского радио-передающего центра (не знаю ничего про это!). Если "врезка" сигналов точного времени делается в ГЦУМСе (рядом с "башней"), то, может быть, сигналы в Москве и окрестностях не врут.
Но, всё-таки, методически это неправильно. Правильно - пользоваться непосредственно эталоном, - сигналом RWM.

Ход часов ЧН-01 при различных значениях поправок ЦНХ.
Как проверял: 1 раз сделал сброс часов, затем вручную менял ЦНХ, примерно в одно время, вечером.
На одну поправку давал обычно 2 суток, иногда больше.
Примечание: при ЦНХ=0 мои часы чуть отстают, причем не всегда одинаково (см. ниже).

   Обозначения:
v - к поправке замечаний нет;
! - значительное отклонение;
~ОК - примерно равно ожидаемому ходу (+-0,1"/сут.), если почему-то не определил/забыл точное значение хода.

ЦНХ=0: ~-0,3(-0,2...-0,5)"/сут.
v ЦНХ=0"05: ~-0,2(-0,05...-0,3)"/сут.
v ЦНХ=0"10: точный ход (рабочее значение для моего экземпляра).
! ЦНХ=0"15: ~+(0,25...0,5)"/сут.
! ЦНХ=-0"15: -0,7"/сут.
ЦНХ=0"20: ~+0,37"/сут.
ЦНХ=0"25: ~+0,5"/сут.
ЦНХ=0"30: +0,3"/сут.
ЦНХ=0"85 +1,1"/сут.
! ЦНХ=-0"85: -1,8"/сут.
v ЦНХ=0,95" ~ОК.
v ЦНХ=1,00" ~ОК.
! ЦНХ=1,05" ~+2,1"/сут(_____?)
v ЦНХ=+1,50" ~ОК.
ЦНХ=+1,55" ~+2...1,5"/сут.
! ЦНХ=-1,55" ~-2,6"/сут.
ЦНХ=+1,60" +1,6"/сут.
! ЦНХ=-1,60" ~-2,2"/сут.
ЦНХ=+1,65" ~+1,9"/сут.
! ЦНХ=-1,65" ~-2,3"/сут.
! ЦНХ=+1,70" ~+2,3"/сут.
! ЦНХ=-1,70" ~-3,5"/сут.
v ЦНХ=+2,55" ~ОК.
ЦНХ=-2,55" ~-3,1"/сут.
ЦНХ=-3"00: ~-3,5"/сут.
v ЦНХ=3"00: ~+3"/сут.
v ЦНХ=3"05: ~+3"/сут.

Результаты, если простым языком, таковы: ход при разных поправках гуляет как ему вздумается. Причем если подождать несколько дней, то иногда сначала (1...2 суток) идут с одной скоростью, затем ход меняется.
Например, при ЦНХ=0"05 за 1-е сутки ход -0,05"/сут., через 3 суток часы отстают -0,6" (т.е. примерно на 0,5 сек. затормозились за какой-то интервал 2-е...3-е сутки), на 4-е сутки уже -0,9" (-0,30"/сут. за 4-е сутки). Получается, если не обращать внимания и ждать 10 суток (как делают многие), то это первоначальное "гуляние" хода можно не заметить.
От температуры не должно зависеть, т.к. ношу примерно одинаково: ночью часы при комн. t на полке, днем на руке. И тут если уж от количества времени на руке что-то сильно зависит (что маловероятно), то какая ж тут температурная стабильность 21-го века получается ;-)
Вывод: в данной модели ЧН-01 надо опытным путем определить свою поправку и радоваться )

Возможно, что там поправка применяется не раз в час, как в классике, а раз в 10-30 суток или ещё реже.

Вряд ли. Когда ставлю относительно большую поправку, в течение дня замето изменение хода. Отсюда вывод, если и не каждый час, то несколько раз в сутки точно.

Здравствуйте.а для чн0х существует один вариант печатной платы китаезный? В сериях 5х просто существует 3 типа модулей:
1.ссср желт дорожки.
2.ссср+ : ввареные чипы как ссср,но дороги печатн проводники белые.
3.китайзаказ беларусь2008...2009гг+++++ по сей день: совершенно другой модуль и едва желт дороги.и трассировка конечн другая.

Радоваться не получается. Перестал устанавливать время, пытаюсь подобрать точный ход изменением поправки. Не получается - "проскакивает" нужное значение. Всегда либо немного спешат, либо немного отстают. Бесят уже эти ЧН-01.

А вы после изменения поправки время им подправляете, или они продолжают дальше идти как шли ?

Нет, время не подправляю, дабы не усугублять (ведь тогда сработает АЦНХ). :)
Просто слежу за дельтой.

Как должен меняться ход "Э-53" по мере расхода заряда батарейки?

Пытаюсь определить величину настройки (ЦНТХ) на "Э-53", наблюдая набег на длительных промежутках.
Вижу, что с тем же значением, с которым часы отставали на свежей батарейке, они начинают спешить по мере разряда.
Это так и должно быть?