|
Цитата:
|
Да, я тут просмотрел последние 5 лет (дальше не смотрел) это вторая тема больше 5 страниц))) другая только про значения хода и какие зенит носят форумчане:D
|
Вложений: 6
Цитата:
Этот хронограф Zenith весьма симпатичный, но возвращаясь к перевернутой метке "4"... Вполне возможно, что блогерам разослали тестовые экземпляры с небольшими недочётами. В макро это заметно. Так выглядит стрелка с обратной стороны. Вложение 3145864 Вложение 3145863 Вложение 3145865 скриншоты с этого видео life time 2:44 https://youtu.be/MB3c-D1H94Y Качество печати и большая сек. Вложение 3145866 Вложение 3145867 от сюда life time 5:09 https://youtu.be/52MsilCdphA Благо есть много комплементарных обзоров... Хайп! и все такое :) Одному человеку не нравится безель, точнее его рассинхрон или ему это кажется)) life time 6:30 https://youtu.be/CXIrr9aXBHg Вложение 3145916 |
Цитата:
|
Цитата:
|
p.s.
работа "дерганой" секундной стрелки Zenith CS в замедленной... в сравнении... 5:06 https://youtu.be/N-k4VtO2CmY но то пустяки |
Цитата:
|
Цитата:
Только, повторюсь, не встречал темы об этом, может подкинете, если несложно? Вопрос не в претензиях к механизмам, износоустойчивости или маркетингу, вопрос в том, что Вы огульно заявляете, что мануфактура делает на поток негодные по качеству изготовления часы, что мне до этого не попадалось. Ну а уж если до макросъемки дело дошло, значит и правда, и модель удалась, и иных поводов похаять пока нет. "Надо брать" (цы) :D |
Zenith
[quote=Zalcburg;6100985]Вы это сейчас серьезно? То есть Зенит постоянно производит некачественно выполненные часы, причем прокраска/наложение люма - не ручные работы, то есть у них плохое оборудование и расходные материалы? Удивительно, что их тогда вообще покупают, при таком-то отношении.
Только, повторюсь, не встречал темы об этом, может подкинете, если несложно? ЭТИХ АРГУМЕНТОВ ДОСТАТОЧНО ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ ,ЧТОБ СДЕЛАТЬ ВЫВОД О ЦЕНЕ И КАЧЕСТВЕ ,ВСЕ ИСХОДИТ ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА. НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ СВОЕ МНЕНИЕ . ЗЕНИТ ИМЕЕТ НЕДОСТАТКИ И ЭТО ФАКТ,У РОЛЕКСА ИХ В РАЗЫ МЕНЬШЕ И ЭТО ФАКТ. |
Из личного опыта использования (один Хрономастер и 2 Пилота) могу сказать, что мелкие огрехи есть, но все этим грешат. Никаких технических проблем за 5 лет не было.
Улисс, Омега, Пам, везде с лупой можно найти соринку или неточность, Зенит не хуже остальных в этой категории. Когда мы пошли выбирать часы супруге, на конкретном экземпляре Datejust печать на циферблате была хуже качеством, чем на моем Пилоте. В общем, судить по предсерийному образцу точно нет смысла, а стрелка дергается хотя бы той причине, что на частоте в 5гц она ни у одного прямого конкурента вообще не ходит, не говоря уже об игрушке в 1/10. Сравнивать часы с мифической Дайтоной смысла нет, купить ее невозможно без унизительных процедур с очередью и ожиданием. Если ничего не сравнивать, то часы очень красивые, я лично с удовольствием добавил бы в сет. |
Часовой пояс UTC +3, время: 19:54. |