Этот "часовщик" уже вроде упоминался на форуме. Было смешно

Ну на самом деле. если посмотреть видосик, то станет ясно - самые лучшие часы это конечно Таги, которые есть у часовщика :D.
Про Ролекс тема понятна если учесть, что обсуждение буксует на цене 10000 долларов. Упоминание в этом ценовом диапазоне Омеги и Ролекса в разных вариантах вполне логична.

П.С. Ну и фраза "культовые часы о которых никто не знает" это просто супер.

Что смешного? По вашему это неправильный часовщик? Другой бы обязательно в пример ставил бы Сейку? Вы бы написали это в комментариях в ю-тубе под тем роликом.

У часовщиков как правило не одни часы. В данный момент у него Таги. Но упоминает он постоянно Ролекс. Мне понравилось другое - если человек не является фанатом часов - то ему просто прописан кварц. Посмотрите в разделе о часовых механизмов, сколько там тем о кварце? О калибре механики можно говорить бесконечно, о калибре кварца вряд ли. Кому интересны обсуждения моторчиков, процессора, оперативной памяти, материнской платы?

Что-то новое для меня лично это новый хрономат Брайтлинга и Стримлайнер Мозерс.
Так а почему родекс попал, там ни фото, ни описания?

Я посмотрел. Полно тем о точности разных калибров механики и как с этим бороться. Для кварца это действительно не тема для обсуждения :D

Когда первый раз смотрел, тоже посмеялся насчёт Тагов. Что его всё время тянет на Таги? - там берут самые бюджетные из общей бочки LVMH.

Ну и насчёт "культовые часы о которых никто не знает" тоже зацепило тогда.

P.S. Во времена СССР мой дед искренне верил, что только радиостанция "Маяк" передаёт правду, а остальные врут. Его разубедить было бесполезно что все они - "из одной бочки". А он, между прочим, сидел в сталинских лагерях по закону "о колосках".

Тут всё проще. Уж столько раз пытались Ролекс продвинуть. В прошлый раз, так даже почти до приза дошли. Но я и тогда и в прошлые разы говорил - у Ролекса нет ни единого шанса победить. Его выдвижение многие просто ненавидят - ничего нового, каждый раз какая-то мелкая сошка/очередная хрень. Да и с таким гонором это подаётся, как будто никому неизвестную фичу открыли. Если Ролекс дойдёт до финала, то подавляющая часть народа будет голосовать по принципу "всё что угодно (хоть чёрт в ступе), но не очередной Ролекс".

Можно не смотреть весь ролик, там всё равно дичь. Сразу на 11 минуту, где "часовщик" рассказывает какой он коллекционер и любитель Брайтлинг и показывает Русских Витязей на руке. А потом сообщает, что "мануфактурный калибр хронографа разработан совместно с Тюдором, дочкой Ролексом. Ноги растут оттуда" (с)
Тем временем там калибр В01.

И ведь понятно всё. Времена тяжкие, копеечку надо собирать. Хочется окучивать лошье с деньгами и вот он простой ход по продвижению себя красивого в интернете.

Не понятно, зачем это убожество тащить на этот форум. Вы, кстати, не первый.

Я могу найти в сети еще несколько роликов где другие часовщики, известные люди отзываются о Ролексе так же как тот часовщик. Цитаты Андрея Бабанина о Ролексе Вам привести или сами уже читали?

Убожество как по мне - это кварц в этой голосовалке, это просто какой то позор! Даже рейтинги об этом говорят. Хорошо хоть во второй тур никто не выйдет.

Речь о том, что часовой мастер и коллекционер Брайта не знает чей калибр в его часах, зато фантазирует и пространно рассуждает на вольную тему. Это показательно и вероятно признак квалификации.