|
Мне видится, тут в изначальной постановке вопроса есть заблуждение, и из него строятся дальнейшие неверные умозаключения.
Как полюбить кварц, когда он бездушен, и вообще не часы, а просто скучный прибор для измерения времени? А так ли это? Часы, которые сейчас стали легендами, легендарная механика прошлого века, часы для Героев: отважных летчиков, моряков-подводников, исследователей, космонавтов, они ведь были именно прибором для измерения времени. Все эти Навитаймеры, Эксплореры, Спидмастеры, Субмаринеры, это были просто часы. Это были лучшие на то время приборы для измерения времени, и ничего больше. Не были они ни «живими», ни «мертвыми», не были они ничем кроме часов, не было приделано к ним «легенд о их легендарности», и их основными потребителями не был разжиревший и скучный городской офисный планктон. Современная же механика, это гальванизированный маркетологами за многомиллиардные рекламные бюджеты труп, чудовище Франкенштейна, часы практически полностью утратившие свою первоначальную функцию – быть часами, показывать время. Из нужного и полезного прибора для Героя, механика превратилась в бранзулетку для спекулянтов, ростовщиков, проституток, артистов, реперов и прочих гомосеков в перьях из телевизора. Несложно догадаться что часами в первоначальном смысле этого слова, в настоящее время является недорогой и надежный японский кварц. Пока еще является. Я бы и хотел, чтобы было как раньше, но я все меньше могу считать современную механику часами. И глядя на ее ценники я уже не понимаю, что вообще происходит. [media]https://www.youtube.com/watch?v=2CP3zEp8FKg[/media] |
И у кварца и у механики есть свои преимущества и недостатки.
Если рассуждать о "любви" к неодушевленному предмету, то имеет место фетишизм. А фетишисты они разные бывают, кому-то латексные ботинки нравятся, а кому-то кожаные...:D Возвращаясь к часам, какая разница какой там привод, главное чтобы эмоции вызывали. Так что теперь нужно очередную тему о выборе "теплого лампового кварца" создать, всего-то делов.:) Пару вариантов я выше уже предлагал.;) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
В современном мире кварц как раз часы, а механика - не часы. К винтажу это не относится, винтажная механика, выполняющая в то время функцию часов (когда еще не было кварца), это безусловно часы. |
babangida
Ролик прям к месту! Сделали мой день! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Современную механику оживили легендами прошлого, за счет этого труп механики пока и живет. Но в основе всех этих легенд лежит одно - этими часами в былинные времена пользовались как часами, некие Герои прошлого. При этом альтернатив не было, и это был объективно лучший на то время выбор. "Героям" же настоящего (шлюхи, реперы, футболисты и т.п), с которыми так же пытаются как-то связать механику, самое место в биореакторе Вот за это я люблю кварц. Кварц носят люди, а не отфотошопленные рожи с рекламных постеров Кварц настоящий, живой |
Всем апологетам механики скажу так... Что блин делать, если вы случайно уроните мех. часы на бетонный пол???
Сразу на сервис. А если это, какой-нить легендарный, люксовый бренд,- то и цена сервиса тоже люксовая будет. Кварц же,- поднял с пола, стряхнул пыль и вперед! Недавно уронил свой Ориент Тритон на кафельн. плиту. Пришлось нести на сервис, сильно стали отставать. И после этого,- моя зарождающаяся любовь к механическим часам, была растоптана, в самом зародыше. |
Цитата:
Да и разговор то не о механике, зачем холивар разжигать?! |
Часовой пояс UTC +3, время: 10:58. |