Часовой форум Watch.ru - Новый Speedmaster Professional в январе

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)

- - Новый Speedmaster Professional в январе (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=556497)

Цитата:

Сообщение от Hugo Braun (Сообщение 6055298)

При нормальной носке, хезалит не сильно царапается. Если только приложиться о что то жёсткое. А так, для блеска можно купить эту Polywatch на Авито за 700 рублей.

О том и речь. Я ещё помню в 80-х мне давали новую "Ракету" - "смотри стекло не поцарапай". Ничего, носили спокойно. А поцарапать можно и сапфир, мне удалось на одних часах, в упор не помню как так вышло.

Цитата:

Сообщение от Hugo Braun (Сообщение 6055298)

спасибо за ответы, я сам присматриваюсь сейчас к вариантам. по мне так с хезалитом волоски даже добавят аутентичности, плюс мне показался более черным/контрастным сам цифер изза формы кристала наверно. Что там по антибликам, у сапфира и хезалита одинаково или нет?

Цитата:

Сообщение от Mechanic (Сообщение 6055276)

Потому что часы на 3861 дальше от "каноничных". Механизм 861/1861 - одно изменение за 50 лет, задняя крышка тоже не менялась столько же (правда добавили гравировку professional moonwatch, но ладно), часы летали в космос. 3861 существенное изменение, геометрия задней крышки, надписи все эти "co-axial" и пр, замена "manned" на "human" - всё это уводит часы от оригинала довольно ощутимо. Потому и сапфир - что часы на 1863, что на 3861 - часы "по мотивам". Сугубо IMHO.

p.s. Часы с хезалитом на 1861 у меня есть. Царапины на хезалите появляются, но как бы так сказать... я, например, вижу несколько царапок толщиной тоньше волоса но только под определенным углом и напрямую под лампой электрического освещения. Не парюсь на эту тему. Куплю потом как-нить polywatch со временем.

то есть так нравится Мунвотч, что с оригинальной версией еще и прокаченный новый сэндвич хотите? хмм, что то я призадумался. А лимитку не хотели к хезалиту? Мне вот кажется или хезалит/сэндвич или лимитку. Но я сильно не задумывался еще, расскажите как у Вас - интересно!

Цитата:

Сообщение от Gobbi (Сообщение 6055346)

Хочу прозрачную заднюю крышку ещё :)
Очень нравится на 321, но во-первых по деньгам не выходит пока, во-вторых даже ОД где я брал свой Speedy сказал что живьём их не видел ещё ни разу (ни одного не получили ещё). Поэтому на 3861 сапфир как вариант - и антимагнитный, и накладное лого и пр. "Канонические" спиди у меня есть, теперь можно и "по-мотивам". Посмотрю живьём, может в этот раз milky ring на сапфире не такое отторжение будет вызывать. Лимитка - они все сейчас с глухими крышками. Народ по Снупи упарывается, мне тоже нравится, но почти 15 тыс на мои деньги отдать не готов. Да и ещё и очередь, депозит вперед и пр.

Цитата:

Сообщение от Mechanic (Сообщение 6055416)

Посмотрю живьём, может в этот раз milky ring на сапфире не такое отторжение будет вызывать.

даже на 321 ничего не поменялось. Отвлекают только более яркие цыферы лимиток.
На светлом Снупи лучче всего будет

Снупи интересные, но не настолько. я вот по Союзам убивался
https://www.theacelist.com/wp-conten...Ace-List-2.jpg

и вот эти прямо красивые
https://www.ablogtowatch.com/wp-cont...gtowatch-8.jpg

Цитата:

Сообщение от Mechanic (Сообщение 6055416)

подумав, все таки если по мотивам уже брать- то тогда уж и на новом калибре!

Цитата:

Сообщение от Gobbi (Сообщение 6055656)

Снупи интересные, но не настолько. я вот по Союзам убивался
https://www.theacelist.com/wp-conten...Ace-List-2.jpg

Союз да! Очень нравится. Новыми их к сожалению не взять давно, а цена на вторичке сейчас такая что со всеми налогами и таможенными поборами будет аккурат в стоимость нового 321 в моих краях. грусть....

Цитата:

Сообщение от Gobbi (Сообщение 6055666)

подумав, все таки если по мотивам уже брать- то тогда уж и на новом калибре!

Вот и я об этом.
Если 1861 vs 1863, то 1861.
Если 1863 vs 3861, то 3861.
Если 1861 vs 3861, то 1861. :)
Как-то так. :rolleyes:

Цитата:

Сообщение от Gobbi (Сообщение 6055218)

А расскажите заметны ли царапины на хезалите?

Как не странно, практически незаметны.
За много лет реально ухитрился поставить заметную царапину один раз лет десять назад, когда неудачно махнул рукой и они задели металлический угол. После чего на очередном репассаже через несколько лет заменили хезалит и живем дальше..
Кстати его меняют у официалов при каждом репассаже.
Даже не знаю как проиллюстрировать. Ну вот например ниже - после подъёма на Килиманджаро в 2017м (пять с половиной дней вверх, все время в них и ел и пил и спал).
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=152469
или вот обычная фотка в этом феврале в Мадриде. Еще до последнего репассажа в июле:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=173219

Цитата:

Сообщение от АлексМ (Сообщение 6051018)

1. Рад что у меня Спиди Про с хезалитом и на 1861 уже много лет. Как минимум, могу сказать, что часы оказались крайне надежные и вполне хорошо переносили различные трудности и лишения...
2. По поводу 3861 - посмотрим. Для меня так и осталось загадкой (пока не смог найти нигде) с какой радости Омега пишет про одобрение NASA. Вполне, конечно, возможен определенный NDA (соглашение о конфиденциальности) между Swatch Group и NASA и какие-то тесты идут, но NASA является публичной организацией и если решили что-то пересертифицировать для EVA, то почему не дали такую же возможность конкурентам? В общем есть пока вопросы.
3. По дизайну - интересно. По предполагаемой цене - ну такое... с другой стороны у конкурентов в Ролексе вообще все улетело в тартарары... поэтому не впечатлен. Покупать все равно будут.
Строго ИМХО по теме.

А кому давать шанс из конкурентов? Часовые калибры за месяц не создаются. Аналогов 1861 просто нет. Разрабатывать кто то будет? Вряд-ли. Вот с налдеными трехстрелочниками было бы проще, а хрона ни у кого просто нет с ручным подзаводом тем более

Цитата:

Сообщение от Mechanic (Сообщение 6055276)

Что то не понятно. 3861 по каким мотивам? Если в них завтра полетят космонавты, то уже не по мотивам, или ещё по мотивам? Если сравнивать с оригиналов, который был на луне, так и 1861 по мотивам, без колонного колеса кстати калибр, в отличие от 321
Судя по всему 3861 лучше всем. И многие недостатки, из-за которых покупатели не хотели брать 1861 там решены, в первую очередь точность. Уверен, что по надёжности будет не хуже. Минус только один - цена

По поводу конкурентов Омеги, имел в виду текущую ситуацию например с Ролекс, когда тот же самый стальной Субмаринер на новом калибре взлетел в цене так, что мало никому не показалось и оказался в жутком дефиците.
Поэтому вариант сделать бестселлер с новым механизмом и резко увеличить на них цену - вполне логичный шаг.
То, что она не нравится, ну тут уж:
http://images.myshared.ru/7/830695/slide_5.jpg
Как-то так. Строго ИМХО