Очень часто особо одаренные люди в какой-то особо определенной области
в обычной жизни либо аскетичны ,либо вообще не от мира всего.
Например выдающиеся математические способности абсолютно не коррелируют с художественным вкусом или
музыкальными способностями.Встречаются и разносторонне одаренные люди ,но при этом могут быть безразличны
к определенным сферам и интересам.
А формално корреляцию всегда можно найти.
Вот сегодня пишут ,что американские исследования обнаружили ,что употребление кофе уменьшает
риск заболеть короной.Если бы вместо кофе в математическую модель включили бы
например времяпровождение на форуме,может бы тоже обнаружили определенную закономерность :) .

Вчера возился с новомодной Альпиной-гибридом. Часы нормально работают лишь при наличии мобильника, без него просто шлак, где даже стрелки не синхронизируешь. Мне такая "удобная" фича категорически не понравилась. Вспомнил финтес-браслет жены, где все тоже самое, только за копейки. Программа Редми браслета грохнула ватсап и вайбер супруги - просто удалила по своему хотению. Супруга до сих пор мне вспоминает это, а я больше не ставлю софт от этих новомодных контор на свой телефон, поэтому Альпина не станет моими часами. Я обойдусь старыми надежными технологиями.

Полностью поддерживаю, жалкое дополнение к смарту и часами не назвать.

Меня в некоторый момент даже синхронизация "Шоков" с телефоном по BT стала напрягать.
Появилось понимание, что перестанут обновлять приложение - и функционал отгниёт.
Останется только руками секунду "в ноль" ставить, а это я могу и без BT делать)

Вот тут мы и подходим к теме- "Нужна ли точность в часах".
Касается не Вас,а просто общие расуждения.Выставлятся скорее всего будут или через смартфон или комп с синхронизированным временем.
Которые у большинства,кто здесь под рукой.Даже без BT кварц точен.Ну уйдет на 20 с за пол - года максимум.
Да и черт с неим.Для большинства обывателей в быту даже минуты особого значения не имеют.А если и имеют ,то для такого важного случая "незападло" и на смартфон глянуть.
Или навсякий случай перед важным событием (собираемся завтра на поеезд,корабль,самолет ) минуту с рискаой "на глаз" совместить.
Да и по природе вещей ,учитывая разные непредвиденные обстоятельства человек обычно на запас планирует чуть раньше выйти,"мало ли что".
Все это нами же напридуманные проблемы."Ой ,по COSC часы должны +- 6с ходить,а у меня аж в 10! ".Все ,спать не можем,пора на дорогой сервис везти.
И т.д. Двустрелочники наше все :)

:-)

Кому точность нужна до 1 сек., кому до минуты, кому до 5 мин, кому вообще часы не нужны, ну так пока какой нибудь из этих "Кому" будет, нельзя сказать что не нужна точность в 1 сек или не нужны часы вообще.

Вообще когда считает время проц в уч, в компе, смартфоне, планшете без сети у него это получается плохо, например отключите смартфон полностью от сети и у него погрешность во времени будет больше чем скажем у механических ориент. Я к тому что уч, компы, смарты, итд время сами по себе считают коряво, скажем даже не считают а подсчитывают.

Точности на часах в 1 секунду, кстати, можно добиться даже у очень неточных часов, выставляя правильное время каждый час. :D Вопрос обычно не в точности времени на часах, а в том как часто придется выставлять время. Если у Вас несколько механических часов и они успевают вставать, пока Вы носите другие, то требования к точности механизма сильно снижается.

Я к тому, что нет связи ума и часов.

Просто феерическое заблуждение, плюс абсолютное незнание архитектуры вычислительных средств. Не буду сильно углубляться в теорию, но точность RTC в системных платах 20 ppm и меньше. То есть это приведет к уходу часов максимум на 1.73 секунды в сутки. Реальная погрешность как правило еще меньше.
ПС Если сильно интересно, то читаем - https://www.compel.ru/lib/137573

Так о том и речь, что секунда-полторы для них в сутки - норма. Нормальный кварц дает погрешность не более 0,5 сек в сутки и тоже обычно существенно точнее. Как ни крути, УЧ более чем втрое менее точны, чем самый дешевый кварц.