Правильный выбор.

Есть у меня 2 Омеги симастера (один олимпийский, второй который последней ревизии симастер) и другие часы. и есть ролекс сабмаринер.
так вот ролекс появился последним и честно говоря все остальные часы ну нахрен не нужны стали.
реально. потому что уже понимаешь качество по другому (браслета, меток на безеле и т.д.)
Омега при всем моем уважении и рядом не стояла.

Отрицать ликвидность тоже не стоит... мало ли что случится и захочется их продать, чтобы купить что-то лучше, например...
Брайт и Омега сильно в цене потеряют при продаже это факт...

и теперь лежат мои Омеги в сейфе...

Многие здесь тоже покупали Сабы и быстро от них избавлялись, так как даром не нужны были. Вкусы разные у всех:)

ПС. Зачем часы в сейфе хранить? Тем более Омеги?:confused:

Делайте себе именно тот подарок к чему «душа лежит». Тут не может быть компромиссов. Выделите пару дней на поход по бутикам или ломбардам для примерки - уверен в итоге в финал выйдут 2-3 модели которые мы на форуме разберем и подскажем вам наилучший вариант. Имхо
Джомашоп неплохой сайт, но на вашем месте я бы дорогие часы (более 3тыс долл сша) покупал при личной встрече после детального осмотра. Риск нарваться на брак или уценённую модель велик. Недавно с Ролексом так чуть не попал.

а потому что я как и писал выше. при наличии Ролекса они как чемодан без ручки. и нести тяжело и выкинуть жалко.

Кому их продать и за сколько? дорого не получится - их везде полно продают новые на каждом углу. Потенциальный покупатель часов за 300К рублей не думаю, что будет экономить 20-30 тысяч (состояние у них почти идеальное), а дешево жалко.

А носить... есть Ролекс (у него браслет удобнее и размер поменьше, плавать тоже в них можно)

Олимпийская Омега красивая и была сделана лимитированной серией. Возможно, позже, года через 2-3 кому-то в коллекцию можно будет продать.

Никогда такого не было, и вот опять.
Подробности будут?

Друзья, меня тут штормило с выбором дайверов в меньшем бюджете, от Гидроконквеста до Акварейсера, Орис и Радо (кук), но тут на маркете появились два предложения и я крепко задумался:
Breitling Colt Chronograph II A7338811-C905-173A
Breitling Superocean II 44 мм A17392D8/C910/228S
Померить не могу, так как нахожусь пока в стране, где они не представлены в бутиках(
Внешне нравится супероушн, но практичнее, как я понимаю кольт.
Это будут первые часы в таком ценовом сегменте, да и парень я относительно молодой, поэтому отдельную тему создавать не стал)
Собственно вопрос, какую из двух моделей вы бы посоветовали?
Всем заранее спасибо за советы.

А Вам все равно, механика или кварц? Я бы брал механику. Кому- то кварц удобнее.

а я вот к кварцу отношусь предвзято...
потому что для дайверов крайне критично не залезать (не нарушать герметичность корпуса).
понимаю, что механику нужно раз в 5 лет отдавать на ТО. Однако, надеюсь, что официалы сделают все как надо.

для кварца я взял себе Тиссо с солнечной батареей на циферблате, которая заряжает аккум в часах

Если размер запястья позволяет - берите этот Кольт - часы прям очень крутые. Меня останавливает только размер - на мое 17см запястье, боюсь, великоват...

Так наоборот - кварц в дайверах позволяет лишний раз не крутить голову. А смена батарейки не сильно чаще репассажа требуется.