Ок,куплю сам апарат и по обьективам обсудим,спасибо

Если "не мучаться со съемкой" - в приоритете, я бы не советовал зеркалку. С ней мучений выше крыши, особенно поначалу. Причем как раз по кач-ву фотографий зеркалка будет проигрывать хорошим мыльницам, если снимать "без заморочек". :cool:

Согласен.На зеркалку надо время и увлеченность.
Проще взять качественную мыльницу,и не заморачиваться.Благо их сейчас достаточно вполне приличного качества.

Хотя бы 3 модели сможете назвать ценой до 15000 рублей? Или сколько стоит качественная мыльница? А то я совсем не в теме. :p

Без притензии на профессионализм в этом..
Canon PowerShot G9
Попроще Fuji FinePix S9600 или Canon PowerShot G7.

У меня для целей "фото дневника", когда неохота (да и нет смысла) брать с собой сумку с фотоаппаратом, используется IXUS 950IS, а до этого был 900-й, а до - 750-й... Все снимали весьма достойно, маленькие, легкие. ;)

У меня сложилось такое впечатление, что Canon в мире фототехники, что то вроде Патека в мире часов. :)

Нет, это не совсем так. А точнее, совсем не так :cool:
На поле Canon-а действует достаточно сильный конкурент - Nikon. От также имеет своих последователей и технику выпускает весьма достойную. Обе эти конторы в основном выпускают технику для размера кадра 24х36 мм (имеются в виду пленочные зеркалки). Из их "цифрозеркалок" только флагманы имеют такой размер матрицы, т.е. 24х36мм. Для сравнения, очень приличные "мыльницы" (например, обсуждаемая здесь G9) имеют размер матрицы 1/1.7" т.е. 5.7х7.6 мм. Отсюда и кач-во и т.п. :cool:

Тем не менее, "над" этими аппаратами стоят конторы выпускающие фототехнику работающую со средним форматом (размеры кадра 6×4.5 см, 6×6 см, 6×7 см, 6×9 см, 6×12 см и некоторые нестандартные) и большим форматом (9×12 см, 13×18 см и 18×24 см.)
Там и порядок цен уже другой. Например Hasselblad H3DII-39 (имеющий 39МП матрицу 49х37мм.) потянет на 40000$ :)

Вчера видел ж9. Понравлился.
По поводу качества фоток сказать не могу, т.к. не сливал и не тестировал. Но внешне фотик приятный и несложный в использовании. А какой там экран !!!! Я думал у меня на люмиксе большой, но тут вообще гигантский. А не хочешь батарею сажать, дисплей отключается ...
Что касаемо качества вообще, то если это нужно, то только зеркалка да еще с полноразмерной матрицей лучше.

Вот и я склоняюсь к этой модели. Зеркальный фотоаппарат мне не нужен это точно. Это хорошая мыльница, за сравнительно небольшие деньги. А это кому интересно http://market.yandex.ru/compare.xml?...0588&hid=91148