Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Rolex Explorer 1 vs Omega Railmaster vs Rolex Submariner (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=533504)

Comrad Suhov 04.02.2020 17:05

Цитата:

Сообщение от Shaun (Сообщение 5700544)
Comrad Suhov

Я лишь обратил внимание ТС на данный факт. Дело не в том, что где-то больше/меньше.
На омеге лично я начал замечать зазоры примерно через месяц. Когда я выбирал часы я смотрел как и многие на цифер, его отделку, безель. Я не говорю что омега плохие часы и сейчас у меня на руке АТ.
Но мысли о зазорах имеют место быть

Ну извините, если обидно прозвучало. Не хотел. Просто с зазорами этими уже столько раз темы в тупик заходили. И конечно Вы правы, зазоры позитива не добавляют.

Doctor Vlad 05.02.2020 00:31

Цитата:

Сообщение от ArsenGalstyan (Сообщение 5699837)
OP 39 примерял, причем несколько раз, и по цене они на 100 тыс дешевле, но у них чуть уже безель и строже циферблат, за счет этого они воспринимаются более классическими.

Если для вас у ЭйрКинга слишком много надписей, а ОП 39 слишком строгий, то вам бы подошёл Rolex Explorer II 16570, но увы, найти новый очень сложно. Моя мечта :rolleyes:

VestaV 05.02.2020 08:02

Скучнее Rolex Explorer II (светлых) только ОР39 у Ролекса:(

Machne 05.02.2020 13:44

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 5701103)
Если для вас у ЭйрКинга слишком много надписей, а ОП 39 слишком строгий, то вам бы подошёл Rolex Explorer II 16570, но увы, найти новый очень сложно. Моя мечта :rolleyes:

Глядя на фото из первого сообщения, тянет ещё Explorer I 36 мм. посоветовать, 14270 или 114270. К сожалению, примерно с такой же вероятностью положительного результата отыскать, если не меньше...

Впрочем, на этом снимке уже и 39 мм. кажутся соразмерными - наверное, эффект выбора точки съёмки. Как это обычно и происходит, всегда и во всём :rolleyes:

Цитата:

Сообщение от ArsenGalstyan (Сообщение 5699846)


olegpan 05.02.2020 14:45

Цитата:

Сообщение от Machne (Сообщение 5701633)
Глядя на фото из первого сообщения, тянет ещё Explorer I 36 мм. посоветовать, 14270 или 114270. К сожалению, примерно с такой же вероятностью положительного результата отыскать, если не меньше...

Впрочем, на этом снимке уже и 39 мм. кажутся соразмерными - наверное, эффект выбора точки съёмки.

А точнее - эффект от перспективных искажений оптики телефона.
Нельзя снимать часы упор - они неминуемо кажутся громадными на руке.

И никакой 36мм не надо советовать, он будет уместен разве что на руке в 14см обхватом. 39 - хорошо сел.

hrz00 05.02.2020 15:33

С Омегой другая проблема - она просто менее удобная, чем Ролекс, как это не смешно, свою я не ношу именно по этой причине). Она не менее красивая, не менее интересная, не менее качественная. Она просто неудобная, по крайней мере, на браслете.

VestaV 05.02.2020 15:41

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5701732)
А точнее - эффект от перспективных искажений оптики телефона.
Нельзя снимать часы упор - они неминуемо кажутся громадными на руке.

И никакой 36мм не надо советовать, он будет уместен разве что на руке в 14см обхватом. 39 - хорошо сел.

Как люди раньше носили часы с любыми руками 33-36 мм? :rolleyes:
Наверное, потому что таких форумов не было и маркетологов тоже:D
И часы были просто время показывать, а не аксессуаром для показа

Exact 05.02.2020 15:43

Цитата:

Сообщение от hrz00 (Сообщение 5701808)
С Омегой другая проблема - она просто менее удобная, чем Ролекс, как это не смешно, свою я не ношу именно по этой причине). Она не менее красивая, не менее интересная, не менее качественная. Она просто неудобная, по крайней мере, на браслете.

Так у вас другая Омега, разве нет?

hrz00 05.02.2020 17:17

Цитата:

Сообщение от Exact (Сообщение 5701827)
Так у вас другая Омега, разве нет?

Точно так. Но мне показалось, что эта история достаточно системная у большинства часов на браслете, кроме Ролекса. Я предполгагаю, что, как правило, дело в балансировке, слишком широком браслете или отсутствии возможности его гибкой регулировки.

Ровно по этой причине, кстати, все никак Роял Ок не куплю - опять же какой-то неудобный. Хотя всегда мечтал.

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5701732)
И никакой 36мм не надо советовать, он будет уместен разве что на руке в 14см обхватом.

Это субъективное восприятие. Плюс сильно зависит от самих часов. Саб, например, при своих 40 смотрится меньше, чем Роял Ок 39.
Мой рост - 187, 4 года занимался в зале, так что запястье, мягко говоря, не самое хлипкое, но я с удовольствием бы носил 36мм.

Comrad Suhov 05.02.2020 18:02

Цитата:

Сообщение от hrz00 (Сообщение 5701955)
Т Но мне показалось, что эта история достаточно системная у большинства часов на браслете, кроме Ролекса.

То есть Вы хотите сказать, что все часы на браслете не удобные
Цитата:

кроме Ролекса
???


Часовой пояс UTC +3, время: 12:52.

© 1998–2024 Watch.ru