люди с форума берут механику по рекомендованной цене для кварца, а его так даром)

про Eterna и Rado, что скажете? D-Star Ceramos и ORIS Classics Date Automatic или Eterna - Eternity.
На маркете варианты

Не понял Вас. Не уловил.

Как по мне, так Eterna очень достойный выбор. Но не могли бы Вы указывать реф или показывать фото?) А то сиди-гадай о каких конкретных часах речь. С их примеркой может быть проблема. На форуме есть Питерский продавец, который занимается Eterna. Но думается мне, что Вы это уже знаете:)

На форуме есть Питерский продавец, который занимается Eterna. Но думается мне, что Вы это уже знаете:)[/quote]
такие:

Вложение 2853594

Вложение 2853595

Вложение 2853596

Радо стильные, посему без примерки никак
Етернити мне никогда не нравились, пустые

в свете
бродвей тоже неплохо дисконтируется
Наличие же кварцевой модели в одинаковом качестве исполнения с механикой, редкость

Ну разве что Конквест.

еще бы они об воздух не царапались :)

ув.Kulided, из последней подборки(пост 84), ни одни бы не рассматривал без предварительной примерки.
Из Eterna смотрел бы больше на серию Tangaroa(в свете Ваших предпочтений). Вам же на каждый день, а Eternity уж совсем костюмные-костюмные, аж до полного минимализма.

Касается любых часов с полированными поверхностями, не только Конквеста.
Ролекс тоже царапается, но владельцев это не сильно напрягает.

Всё это потому что не ко всем сразу приходит понимание в разнице качества часов, отделки и прочего.
Тут даже по фото мне видно что Понтос намного серьезнее и качественнее выглядит чем все эти Морис Классик, Тиссо, Мидо, Хэм, ваш тот ФК и прочее.
А для Вас они даже вживую показались все плюс/минус одинаковые.
Но повторюсь, это я сейчас способен вот так по фото увидеть качество часов, уровень отделки.
А раньше тоже не вполне понимал почему одни часы стоят в 2 раза дороже других при одинаковом механизме и схожем дизайне.

Уровень Мориса Понтоса по качеству это будет предложенный Орис, Этерна, только не такая костюмная а Херитаж 1948 или КонТики, Лонжин верхних линеек, Таг Хоер Каррера. Ну в общем уровень исполнения и качества надеюсь понятен.

Кстати, всё хочу отписаться в ветку Морисов, что недавно с другом в Атриуме мерил новые Понтосы, обновленную модель и как раз была возможность сравнить со своим Понтосом на руке из предыдущего выпуска.
Так вот скажу что прав Рустик был, говоря что новая модель в плане уровня исполнения уступает немного предыдущей.
Браслет у нового Понтоса стал обычный Ойстер, тоньше чем о предыдущего и не такой гибкий, так как у предыдущего 5 звеньев.
Корпус стал вроде всего на 1 мм больше, но на руке и визуально смотряться реально прилично так крупнее новые.
Ушки стали чуть острее.
Ну и главное, цифер на моих синий и на новых синий сильно проигрывает. Стал какой то слишком яркий, но моих более спокойный, дату и день недели зачем то сделали белой против черной незаметной на моих. Стало выглядеть как 2 бельма блин.
Единственные плюсы, это логотип на цифере стал большой и на минутной стрелке люма стало больше.
В общем мне мои больше нравятся чем новая модель и сами часы и их браслет. Предыдущая модель Понтоса более утонченная чем новая.
Произошло как у Ориса Аквиса, у которого тоже взяли и браслет ухудшили на новой моделе.
Экономия везде блин.