Если их множество, то привели бы пример с точностью таймера в часах. Что Вы так стесняетесь? ;)

Игру же приводил в пример.

Смешно. :) Давайте на практике, а не про самый лучший случайный результат в игре. Можно раз в N попыток и в нулевую ошибку попасть, если секунды отсчитывать и сделать множество попыток попасть. Полезности в этом ноль. ;)

Для Вас ноль. А для кого-то, когда скучно - не ноль. А для кого-то это станет тренажёром для отработки реакции. В любом случае никто второй ноль просто так убирать не будет. Хотя в новом модуле маркетолухи в casio gbx-100 все что после точки убрали. Теперь люди жалуются.

на 1м:15сек

[media]https://www.youtube.com/watch?v=R3KDpfoS3Rk&t=82s[/media]

Ясно - лекарство для заскучавших. :) Тогда предлагаю вспомнить контекст ;)

Я понимаю что иногда интересно ребусы поскладывать, но я не люблю этого делать на форуме. Поэтому если хотите, то сами расшифровуйте и напишите своими словами в простом стиле.

Не заморачиваюсь с точностью. Часы на руке у меня всегда спешат минут на 10-15 чтобы уж точно не опоздать.

Есть кварцевый Ориент. За 6 месяцев отстали на 12 секунд. Но я их не ношу. Они просто у меня есть.

Не раздражает точность механики в пределах 3 сек/сутки. Терпимо, +6. Больше, нет желания, пошел бы регулировать. Любой минус т.ж. раздражает.

Присмотритесь к однострелочникам. ;)

Присматривался) по долгу службы я врач. Для меня однострелочник это прямая аллюзия на шкалу тонометра)

А так я уже привык жить на 10-15 минут в будущем. Лучше чуть в стену потуплю чем опоздаю куда-либо.