|
Цитата:
|
Вложений: 1
VladimirGalaxy- да маленькие они) Если найдёте, увидите сами. Жаль что на браслете не рассматриваете)
Вложение 2684578 |
Цитата:
до сих пор не могу понять эти вырви глаз надписи для обозначения кнопок на безеле, уж лучше бы шурупов по бокам было в 2 ряда я говорил про трушные S1000 и G1000 |
Цитата:
|
Мерять - это однозначно! Тем более, что остается открытым вопрос по размеру ...
G-1000 и S-1000 Чем-то не нравятся =/ Если еще и В-1000 отпадет при примерке - MTG серия пройдет мимо :D Во всяком случае, в нынешнем ее ассортименте. |
странно что вам ваш 9400 тогда понравился)) может вам вообще шоков то уже хватит так сказать наелись, а надо двигаться к другим производителям
может вас просто мощно штормит от ЧБ, шоки могут воводить в такое состояние, без шуток, магия G))) |
А чем 9400 похожи на S1000 ? :confused:
Как по мне - у них совсем ничего общего. Рэнжи мне понравились тем, что это были Шоки с трипл сенсором и чисто электронным цифером. Отличные по размеру и по супер цене 11 тыс руб :) И чем они схожи со стальными МТГ, с чисто стрелочным цифером посредственной читаемости, без датчиков, на стальном браслете, стоимостью 60+ тыс руб? S-1000 не нравятся мне исполнением цифера (слишком все мелко и невыразительно для такого ценника), отсутствием подсветки и варианта на каучуке. Ну и шурупы сбоку ... как-то так ... :D Размер и общая форма, как раз таки, более чем подходит. G-1000 - с цифером уже дело чуть лучше, но ценник из-за бесполезного для меня GPS ...:eek: остальные минусы S-1000 - также никуда не делись =/ От ЧБ пока, слава богу, не шторит ) И именно по-этому не собираюсь брать что попало, а хочу найти то, что будет действительно нравиться и долго радовать! А не пойдет на маркет через 3 месяца ... |
Тогда ищите конечно, дайте знать, как найдете)
|
Ещё раз перечитал стартовый пост.
(Т.к. темы из разряда =помощь_в_выборе_часоф= занимают в моём сердце отдельное место (я их патологически ненавижу)))), то, пожалуй, продолжу толочь воду в (ступе) треде). Я ещё по таким темам нерефлекторно составляю психологический портрет аффтара))) (нравится вам это или нет, но это так... профессиональная деформация, наверное.)) Но не суть. Главное, что мои мотивы помочь - совершенно искренние! =D Продолжим! У топикстартера есть GW-9400, которые годны разве что для того, чтобы класть их под машину, более того, они фактически для этого и позиционируются, и в свою очередь являются допиленной версией GW-9300 (а этот Mudman настолько плох, что его и не каждой машиной согласятся переехать <_<). Т.е. сейчас наш ТС имеет (ничего не знаю о причинах их у него появления) часы на убой/каждый день))), но при этом просит топ.)) Возникает вопрос: Wut? Топ на убой? Топ или убой? 1 или 0? "Да" или "нет"? Быть или не быть? Шашечки или ехать?))) И на этот вопрос (какой-нибудь из них)))) я и предлагаю, вам ответить, VladimirGalaxy. Потому как в классическом представлении это - взаимоисключающие параграфы. (А на самом деле вопрос материального положения))). Ну, а если ответ "Да".))) То топ под убой - это GWG-1000. Там и сапфир и застёжки, и карбона нет, и толстый ремень, и кнопки как напильник, и не жалко.) Я 3ий год убиваю. Не убиваются.) И они вполне себе так отдают топовостью несмотря на общую поношенность. )) В то время как рядом бегает мой любимый братец в подаренных GWN-1000, так вот они как мокрая побитая собака по сравнению с моим Мудмастером. Так что... "подумайте об этом."(с) )) |
В первой части поста ничего не понял :D
Но с дальнейшими рассуждениями согласен :cool: Вот только, видимо, первый мой пост не совсем внимательно читали ... Я не говорил, что ищу замену своим 9400 . На убой и все прочее, именно они и остаются. Я писал, что хочу еще одни Шоки в сет классом выше для более "бережного" использования. Но из всех вариантов, изначально (как, собственно, и до сих пор) мне приглянулись на эту роль , именно самые защищенные из них - GWG-1000. Смущает только то, что многим не нравится как они сидят на руке, а для меня это один из главных критериев! Если на примерке сядут хорошо - то их и возьму, скорее всего. |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:17. |