Если вы не планируете точить балясины для лестниц, а точить балясины для часов то размеры станка очень даже не большие , а если подключите еще и пылесос то многие квартирные проблемы снимутся, но шумно будет.

отлично вышло
только гири какие-то слишком длинные
это заводские гири из комплекта?

Саша привет!
Механизм пока поставил, кокой был в наличии, от настенных ОЧЗ 1956 г. попадется подходящий ГБ, конечно сделаю замену.
Сейчас, кстати, ищу механизм жильных стеновых часов для следующего проекта аналогичный тому, что ты не так давно восстанавливал, зима подбирается, длинные зимние вечера...

Нет, комплекта собственно не было, был механизм с тросами и блоками, всё остальное пришлось изобретать. Гири по-каталогу - 4,5кг. Эти точил из цельной бронзы, получилось порядка 3,2 кг, и то бой слегка частит. Циферблат подбирал, и дорабатывал центральную шайбу, на стрелках переклёпывал корни, маятник собирал вручную, шайба была, а штангу, шпильку и подвес городил сам. Ключ делал из янтарьского, квадрат такой-же. Родные гири толще и короче, с наполнителем из свинца, в руках не оказалось таких, отдельно тогда (лет восемь тому) - таких не нашёл.
К слову сказать под этот проект брал два механизма, второй говард миллер, четвертной, с двойной гирей на ход, и пружинным боем и мелодией. Покрутил оба, решил себе оставить этот.

визуально хочется гири покороче, раза в два, но если вам нравится, то хорошо

можно поискать б/у твердосплавные фильеры, у них плотность выше свинца, а можно и свинцом гири залить

Мне нравится , все красиво и хорошо смотрится. Проделана большая работа, отличный результат.

Единственно что на мой взгляд должен быть в верху или еще один ряд карниза или корона чуть больше по глубине чтобы визуально отделить корпус от короны, а так кажется, что механизм нужно поднять вверх. Но это мое мнение, если вам нравится так значить так и должно быть.
С уважением Игорь.

Прототип

Отличный прототип. Если сравнить расстояние в верху от циферблата до края дверки или до внутреннего радиуса короны на прототипе то оно меньше чем на ваших часах, о чем я и писал выше, но это кому как нравится, а так все хорошо, здорово получилось.
А для второго механизма корпус подобрали или сделали?

Возможно Вы и правы, но я посчитал, что в пропорции будет так правильнее, по-тому, что высота изделия Уже и выше прототипа, отсюда и вот. Да, изначально и на прототипе-то казалось, что "шапка" завышена.
Второй мех поставил в аналогичный корпус (на заказ), изготовленный собственно заказчиком, и с некоторыми доработками успешно инсталировал.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Для берлинера приготовил механизм кензле, чудный, на сплошных платинах, циферблат 18см, эмаль, с слегка зеленоватым оттенком, маятник правда обычный, надо-бы поискать литьё, или с сюжетом что-нибудь.

Да, все без замечаний, шпон просто красота!

С корпусом для берлинера определились?