За счет отсутствия безеля, они смотрятся крупнее АТ. И тем более дайверов. При прочих равных.
Ну если нужен "размер", "их есть у меня"(С) Если бы у меня запястье хотя бы на сантиметр больше было.... Эх...Офигенский дайвер
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1553977588

Шутить изволите )) plo prof )) куда мне с ними ходить-то?

Я вот не шучу совсем. Помните, делали у штейнхарта форумную лимитку? Я участвовал в заказе, вот эти часы нормально сидят, как и pam luminor.
А омега, хоть и нравится мне намного больше - как седло на корове ((

Фото запястья в студию!!!

47-й?

Ну вот так это выглядит в зеркале. Пилот снят уже дома ))
Забавно, что если акву снимать в упор телефоном, то она довольно прилично смотрится, а в зеркале в трех метров уже что-то не то.

Вложение 2532308

Вложение 2532309

Вложение 2532310

Вложение 2532311

Вложение 2532312

Вложение 2532313

Вложение 2532314

Такое расстояние для подбора подходящего размера и не нужно. РО на вашу руку однозначно 45,5 мм и не меньше. На фото не увидел ничего особенного в костях запястья в смысле того, что рука человеческая, а не медвежья лапа с когтями :) Бывают конечно запястья у кого косточка слишком сильно выпирает, но это не ваш случай.

Если хрон подошёл, то и титановые биг-сайз отлично сядут. Вы АТ мерили считайте по весу этот дайвер у вас будет как она.

А может Биг Блю?
Дорогие, но часы бомба.

44, корпус не 1950-й, совсем не смотрятся крупными.
А 47 надо бы померить, кстати )

Спасибо, но слишком много праздника

Титаны 45 не советую вообще. Титан не полируется, все царапины останутся, а на самом деле царапаются не хило они.
ПО часы специфические, это вы уже поняли. По уровню отделки сильно уступают АТ. Хотя свой шарм в них есть.
Оптимально - старая аква. Если размер мал - можно поискать как у меня с годовым календарем, они самое главное 43, что просто космически больше 41 и 41.5
Если удасться найти биколор
https://www.omegawatches.com/ru/watc...23120432206002
считайте что выиграли в лотерею, ну очень нарядно смотрятся. Правда ценник там поболе.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=111

Как такое возможно, если основание корпуса одинаковое, а всё остальное это отличие в стилистике, керамике, которое просто другое, а следовательно не сравнимое.