Снхра добивает, но не всегда. Этот момент я контролирую.

Мои GX-56 (без синхры) с нова примерно на секунду в сутки прибавляют. Брак. Бесит, но им ужо 3 или 4 года, гарантия йок

Моим Casio Twincept ABX-67 уже 18 лет и особой точностью они никогда не отличались. Недавно проверил: +32с/мес. Проверка по direct-time.ru вполне точная. Javascript учитывает пинг до сервера, так что +/-0,5с от атомных вполне достижим. Запрос нового времени каждые 3мин. Можно использовать NTP со стратумом не ниже 2. Лишь бы не time.windows.com.
ЦНХ в часах Casio было бы круто. Есть же корректировка (калибровка) термометра/альтиметра/барометра/компаса. Почему бы и точность хода не корректировать? Тем более Waveceptor не работает на большей части РФ. Но японцам "виднее". ЦНХ не встречал больше ни в каких часах, кроме "Электроники".

Чисто для статистики. Купленные 2 месяца назад G9300 идут секунда в секунду. Посмотрим что дальше будет.

Вопрос более общего характера: правда ли, что кварц может только спешить и не должен отставать ?

GPS-синхронизация в России решает все проблемы с точностью кварцевых механизмов :)

Э-э... а что, разве у них есть проблемы?

Для кого-то + -15 сек. в месяц уже проблема:)

Для кого-то и -1, +3 сек/мес. проблема )). Перфекционизм (особенно во всём) - это болезнь (о себе) приятная ).

Точно! :)