Цитата:
Сообщение от Strobe Tallbot
(Сообщение 5187950)
что ПАМ уже лет 8 как перешел на свои механизмы
|
Ну это не совсем так. Поэтому, в свою очередь
Цитата:
Сообщение от Strobe Tallbot
(Сообщение 5187950)
рекомендовал бы почитать
|
о моделях, например, PAM00755, PAM00716, PAM00903. Полный список моделей с калибрами OP*** приводить не буду.
Если Panerai убрали информацию об этих калибрах со своей страницы (кстати, далеко не 8 лет назад), это не значит, что они их не используют.
Цитата:
Сообщение от Strobe Tallbot
(Сообщение 5187950)
Говорить о себестоимости механических часов также смешно, как о их целесообразности в принципе.
|
Так это же вы начали обсуждать: "Sellita, мол, за что платим?"
Ваши слова?:
Цитата:
Сообщение от Strobe Tallbot
(Сообщение 5187728)
Обычный, массовый, качественный мех, классический дизайн, качественная сборка.
Меня в общем тоже давно преследует вопрос - за что платим...
И если в случае с Ролексом и даже с ПАМ всегда можно сказать - за эксклюзивный механизм, то тут этого нет.
|
Ваши.
Цитата:
Сообщение от Strobe Tallbot
(Сообщение 5187950)
Я, наверное, меньшинство, поэтому мне не все равно, что внутри у Ролекса, более того, десятилетний опыт владения меня убеждает, что производитель не даром ест свой хлеб и не халтурит.
|
Прекрасно, вот только заплатили вы при покупке Ролекс не за механизм. А за превосходную работу департамента маркетинга. :o |