|
NataliaKh, а вдруг у ТС и авто хранцусское?))
|
Цитата:
Но в целом, я вашу точку зрения понял и по большому счёту её разделяю (то-есть мне тоже хотелось бы чтобы основную часть стоимости часов составлял механизм, но к сожалению производители не разделяют нашу точку зрения) |
У меня нет цели доказать, что Ролекс лучше. ТС в первом посте указала, в том числе, буквально следующее "какой калибр их всех вышеперечисленных часов на ваш взгляд, самый лучший?" Поскольку речь шла, в том числе, о моделях, из которых выбирала я сама (Акватерра, ДДж, Кле..) , а для меня вопрос механизма тоже имел значение, то я решила поделиться теми сведениями, которые я сама выяснила. Я полагаю, что технические вопросы - объективные, и что я могу поделать, если в этой ценовой категории Омега и Ролекс предлагают ряд интересных преимуществ, причём Ролекс их предлагает может даже больше... А вот вопрос вкуса - субъективный и комментировать его не стоит.
Вообще, я считаю, что ТС Ролекс не выберет, они ей не подходят - исходя из вкусовых предпочтений и профессии. И дело не в малиновом пиджаке, количестве денег и ума, - стальной ДДж, да ещё и с гладким безелем, не про это, - наоборот, они строгие, скорее под деловой стиль, и прямо такие, не дамские-дамские. Это не отменяет классный механизм, но может стать непреодолимым препятствием при выборе. Но посмотреть стоит все варианты. Про французские авто не поняла, - запросто у человека, живущего в Париже, может быть французское авто. А вот часы мы обсуждали швейцарские ;) PS оказывается, на Ролекс 34date нельзя поставить юбилейный браслет( |
Цитата:
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН -------- Цитата:
Однозначно стоит посмотреть все варианты. Кто знает, какие будут ощущения при примерке? Вот, например, безусловно нравятся Сartier. На руке было так красиво, что не хотелось снимать. НО! Не сразу поняла, что именно не устраивает? А мне попросту малость надоело уже 10 лет смотреть на циферблат из крупных римских цифр (при всей моей любви к ним) черного цвета и синими стрелками. Понятно, что мой Лонжин даже рядом не стоит в категории, но, тем не менее. Omega DeVille Prestige как-то хорошо лег, и на руке смотрелся гораздо более привлекательно, чем на фотографиях в интернете. Небольшое количество золота и мелких бриллиантов ничуть не делали их вычурными. Да, не самый броский вариант, но я не ищу общественного внимания - слишком самодостаточный человек. :) Кроме того, я могу за них спокойно заплатить. Но их раскритиковали практически все :) А мне бы интересно было узнать, стоит ли 2500C или D таких денег (3500 евро). Уважаемый Ilyich рекомендовал IWC https://www.iwc.com/fr/fr/watch-coll...omatic-36.html Очень понравились на фото, даже не предполагала, что мне так понравятся арабские цифры на циферблате. Пойду примерять. Но, чем-то они похожи по стилю на ту всеми названную скучной Омегу, а стоят почти в 2 раза больше. Опять, начальная линейка у фирмы и калибр не самый у них лучший. Резонно ли платить 6500 евро? Цитата:
|
Цитата:
|
Я бы ещё присмотрелся к Constellation. 31мм, хорошие калибры и море вариантов.
|
Цитата:
У Ролексов почти всех одна форма, но разные браслеты, отделка, калибры и,конечно, размеры. |
Вложений: 1
Можно еще Акватерру посмотреть в 34 корпусе. 8800 калибр, куча вариантов. Вот, например - красивый сложный цвет цифера...
|
Наблюдал у женщин на руках (в Париже)преимущественно Картье. Ролекс тоже встречался часто, но Картье там в фаворе , прям аксессуар намбер ван. Неужто все для переговоров на высшем уровне, надели?!Мне кажется что Картье Балон, будет достойным вариантом.
П.С сам от нового Сантос балдею. |
Tigress Я особой (аргументированной) критики в сторону Омеги не увидел, только на основе личных предпочтений. Омега очень достойный часовой бренд и своих денег, на мой взгляд, стоят. И уж смысла переплачивать за начальные iwc я точно не вижу (а уж что касается механизмов в начальных линейках, скорее стоило бы за Омегу переплачивать).
|
Часовой пояс UTC +3, время: 15:11. |