Moguchev Sergej, Вы передергиваете, речь идет не о стоимости "сандалий", фейк это введение в заблуждение, проще говоря обман - отличная черта для доверенного юриста?)))

А какие часики у вас на руке, а? :D


P.S. А где я тут писал про "сандали"? Я вспоминал про ЧАСЫ - главнейший мужской аксесуар. И если он - подделка, то это на том же уровне, как если бы на руке было кольцо из поддельного золота! Если субьект носит подделку, значит он и сам подделка - дешёвый закос под интеллигентного человека! В топку таких - в топку!

А за кофе всё равно заплатил, и сорок минут этого "фейка" слушал.,
Р.S. На всякий у меня сейчас на руке Сейко Е-ник

Мне кажется абсолютно не передергиваю. Автор топика, на который я оставил комментарий, по старинной русской забаве встретил человека по одежке. Но ничего не сделал для того чтоб проводить по уму. Наличие подделки стало решающим. Но что бы Ваше утверждение

было истинным, нужно хотя бы выяснить что к чему. Потому и говорю о некомпетентности или высокомерии.

Совсем недавно мы с приятелем, за кружкой пива, обсуждали проблему фейка, и решили провести небольшой эксперимент.Вышли на улицу и стали задавать прохожим пару вопросов. Делали это весело и потому прохожие отвечали охотно. Вопросы простые - носите ли вы часы, и если да то какой марки.
Один из десятерых, положительно ответивших на первый вопрос, послал нас на хрен, трое не задумываясь назвали марку, шестеро что бы вспомнить как называются их часы, стали читать что написано на цифере.Причем один из шестерых сказал что его часы называются "Аутоматик". Я думаю все это очень показательно.

Существует огромное количество людей, для которых надпись на цифере "Ориентекс" и "Вашерон Константин" одно и то же. Просто надпись, не более того. И дальнейшее развитие вопроса о марке, для них не интересно. Одна моя знакомая, девушка состоявшаяся и самодостаточная на мой вопрос ответила:"Патек Филипп? Что-то знакомое. Помоему так яхта Абрамовича называется."
Есть масса людей, которые считают - все что продается в открытой, легальной продаже, законно, морально и нравственно. И с этой точки зрения, покупка подделки в переходе говорит только о недостаточном вкусе покупателя. Не более того. А ведь история знает много выдающихся личностей с полным отсутствием чувства вкуса.
Есть люди, и слава Богу их немало, у которых сфера интересов и их шкала ценностей гораздо-гораздо выше, чем возведение побрякушки в ранг культа. И уж для них точно на первом месте личностные и профессиональные качества человека, а не то что на нем одето, обуто или что у него на запястье.
Если человек утверждает что таких часов всего двое - одни у него, другие у Путина, то это говорит лишь о невысоком интеллекте этого человека. Но такой человек может быть и неплохим работником, и надежным товарищем. Единственная недопустимая вещь в отношении фейка, это когда его продают под видом оригинала. Но это уже уголовщина. А все остальное важно лишь для того, кто больше никак не в состоянии составить свое мнение о человеке.

Поспешу успокоить - "часики" честные. Но, боюсь, если назову марку, перестану интересовать вас как собеседник. Куда мне в калашный ряд....

Это я образно. Под сандалиями я имел ввиду часы, костюм, галстук, рубашку, запонки, оправу очков и т.д.

Из этого следует - если субьект носит оригинальные, престижные часы, цены немалой - то это ДОРОГОЙ закос под интеллигентного человека. Но посмею утверждать что аксессуар, какой бы наиважнейший он ни был, ничего не добавит человеку. Если человек откровенно глуп, дорогие и оригинальные часы ему ума не прибавят. Прибавят только спеси. Тупой, человеческой спеси. Еще не стерлись из памяти братки 90-х, из которых мужские аксессуары различной степени важности, буквально перли во все стороны. А какова была суть? А уж интеллигентность как качество, не требует подтверждения никакими аксессуарами. Она либо есть, или ее нет.

Подписываюсь под каждым словом. Браво!

Пример из жизни. Молодой коллега, 25 лет, носил левый IWC. Честно признался, что хочет произвести впечатление и прочее. После замечания о том, что в глазах понимающих людей выглядит просто молодым пафосным малолетним мудаком, перестал носить на работу.

Знаю человека, уважаемого человека, который носит рандолевое кольцо с зоновской пробой 585. И он это кольцо не променяет на платину, потому как с этим кольцом многое связано для него. И тем оно дорого, а не стоимостью драгметалла. И уж точно ни у кого из людей его знающих, не повернется язык назвать его поддельным человеком. Но вам, думаю, этого не понять.

Это точно. Ты деньги сначала заработай, а потом будешь рассказывать другим как ими рисковать и кого как встречать.

Адвокат - не та профессия чтобы такой херней заниматься. Часы часть одежды. По одежке встречают, и по ней оценивают что за человек. Одежда и аксессуары очень многое могу сказать.

Ты бы доверился врачу в рваном, грязном свитере, в грязном халате и с перегаром? Даже если бы он тебе ну очень умные вещи говорил, и всячески к себе располагал.

Что за бред, да еще и на ты... Мда, повеяло малиновыми пиджаками...

По моему , все таки путаем понятия "недорогие" и "фальшивые"... применительно к часам...
Первое, как по мне, это личное дело человека, а второе неприемлимо, будь то часы или еще что то...
Никогда не куплю паленую вещь с громким лейблом, предпочту такое же по цене, но без лейбла...
А по врачам. имхо , не совсем корректно... доверитесь вы все таки тому, кого сарафанное радио вам присоветует :)
У мамы моей была история... ушное воспаление... прошел приличный срок, пока светилы "репу чесали" , положили в больницу. собирались уж долбить черепушку... Ночью несперпимо разболелось ухо, обратилась к дежурному врачу... Мужик был нетрезв, но достал сморщенный тюбик какой то копеечной мази, типа держи... благодаря этому операцию делать не стали в итоге. Вот и "косой" доктор vs "правильных" людей в белых халатах . Время действия - начало 70х годов. Обратный пример - дантисты... Ровным счетом ничего не гарантирует антураж клиники, миллион раз в этом убеждался... главное руки, а не мягкий кожаный диван и ресепшн с симпатичной мартышкой на входе :)