P/S практика длительного периода )).

Стреляю в omega seamaster (ref 22558000)
никаких проблем с момента покупки(2007г) годовые настрелы 50000-70000 выстрелов.
единственное- убегают вперед при интенсивных тренировках.но это неизбежно)

Но! Fortis cocpit (ref 654/10/13/ L01)
они не выдержали и трех месяцев.. слетел маятник...
конечно были отремонтированны и являются теперь часами выходного дня)

А почему неизбежно? В смысле, какая механическая подоплёка этого убегания вперёд?

При стрельбе происходит отдача оружия в руку или плечо.
из за этого маятник в часах несколько быстрее вращается,что и приводит к "спешке" часов..
особенно это ярко выражено в пистолетной стрельбе.тут как раз отдача идет именно в руки.

Думаю, при стрельбе из АГС-17 часы очень неплохо заводятся - никакой виндер не нужен, ))...

Слишком большой момент инерции-слетает маятник)))
так умерли у меня FORTIS....

Однако, жалко, :rolleyes:...
Чего, не подумали перед тем как? Наверняка же, уже был опыт?

+1!

Уважаемые форумчане, все, что здесь обсуждается в принципе не имеет никакого смысла. Есть часы на руке или их нет. Многие из вас не принимают во внимание очевидные факторы, такие как хват оружия, стойку , дыхание и это только физика. Немаловажным, а иногда и основным является качество боеприпаса, его производитель и состояние оружия. Очень порадовал коллега, стреляющий из Узи с левой руки, Узи весит 3 кг и стрелять из него далеко не комфортно даже с классической стойкой.
Стреляю регулярно, наше оружие практически все образцы, западные пистолеты начиная от 9мм до 50АЕ, ПП МР5 и его модификации, штурмовые винтовки 5,56-308Win.
Некоторым просто не удобно стрелять в часах.
Breitling, Longines, Tawatec.

Ну лёжку и колено понятно почему неудобно в часах, но классику никто и не работает сейчас(кроме биатлонистов - и те только лёжку) - не модно. А изначальная идея Купера вроде как в чём был - в том и начал воевать - если неудобно стрелять в часах - то просто часы неудобные - всего-то :)