Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Omega Aqua Terra Quartz vs Longines Conquest Classic (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=471035)

Oktoih 23.10.2018 08:16

Вообще кварцевых Omega не приемлю. Все-таки Omega это прежде всего легендарный co-axial, хронометр и все такое:) ИМХО

rustic 23.10.2018 10:22

Цитата:

Сообщение от Oktoih (Сообщение 5086578)
Все-таки Omega это прежде всего легендарный co-axial,

:cool:

Oktoih 23.10.2018 13:00

Согласен, согласен;)

WeirdAl94 26.10.2018 10:48

Вложений: 3
Сходил вчера в Сейко на Никольской. Вопреки моим предположениям, по моим собственным ощущениям 40мм вариант сел гораздо лучше, чем 37мм. Видимо, это связано с тем, что мое 16см запястье плоское по форме.
На фото это не так заметно, но вживую 37мм (у них дата 24) кажутся на руке совсем крошечными, да и в циферблат непривычно вглядываться.
Вложение 2365004
Вложение 2365005
Вложение 2365006

Теперь надо Хрономастер вживую посмотреть :).

cromo 26.10.2018 11:00

Цитата:

Сообщение от WeirdAl94 (Сообщение 5091082)
Сходил вчера в Сейко на Никольской. Вопреки моим предположениям, по моим собственным ощущениям 40мм вариант сел гораздо лучше, чем 37мм. Видимо, это связано с тем, что мое 16см запястье плоское по форме.
На фото это не так заметно, но вживую 37мм (у них дата 24) кажутся на руке совсем крошечными, да и в циферблат непривычно вглядываться.


Теперь надо Хрономастер вживую посмотреть :).

Скажите, а какое произвели впечатление браслеты Гранд Сейко? Люфтят?

rustic 26.10.2018 11:08

40 огромные

free 26.10.2018 11:25

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 5091095)
Скажите, а какое произвели впечатление браслеты Гранд Сейко? Люфтят?

6 моделей было GS в пользовании - нет проблем с браслетами и тем более с их качеством. Причем разные виды браслетов и материалов, сталь, титан. Что вот точно бы не сказал о Хрономастере дымчатом, тоже такой был.

Цитата:

Сообщение от WeirdAl94 (Сообщение 5091082)
Сходил вчера в Сейко на Никольской. Вопреки моим предположениям, по моим собственным ощущениям 40мм вариант сел гораздо лучше, чем 37мм. Видимо, это связано с тем, что мое 16см запястье плоское по форме.
На фото это не так заметно, но вживую 37мм (у них дата 24) кажутся на руке совсем крошечными, да и в циферблат непривычно вглядываться.
Вложение 2365004
Вложение 2365005
Вложение 2365006

Теперь надо Хрономастер вживую посмотреть :).

Вы на правой руке часы носите?
По мне сели лучше 40 мм, неудачное фото просто, близко очень не надо фотографировать, в зеркало, самого себя на фоне часов на руке) так более объективно смотреть размер))

Hugo Braun 26.10.2018 11:34

Цитата:

Сообщение от WeirdAl94 (Сообщение 5091082)
Сходил вчера в Сейко на Никольской. Вопреки моим предположениям, по моим собственным ощущениям 40мм вариант сел гораздо лучше, чем 37мм. Видимо, это связано с тем, что мое 16см запястье плоское по форме.
На фото это не так заметно, но вживую 37мм (у них дата 24) кажутся на руке совсем крошечными, да и в циферблат непривычно вглядываться.

Берите те, что вам нравятся. По фотографиям не всегда понятно- большие часы или норм?
Мне понравился вариант в корпусе 40 мм. Браслет с полированными полосками (или вставками) интереснее.
А так-то попробуйте ,как вам ранее посоветовали, сфотографировать в зеркале со стороны на фоне тела . Со стороны виднее , размер часов на запястье.

Push75 26.10.2018 12:06

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 5091112)
40 огромные

Тоже виду что 40 мм большие, прям на пределе сидят.
А вот 37 мм как раз ваш размер.

Vovarez 26.10.2018 12:13

Оба размера сели хорошо.
На 37 больше костюмно выглядят.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:58.

© 1998–2024 Watch.ru