Мне нравится мой Ролекс с красивым циферблатом и бриллиантовыми метками-но он не дёшев,как ОР;). И тем более, не такой скучнейший.

Это который меняет пружину, а не барабан в сборе? Да как-то пофигу че он там пишет. Вот Бабанин пишет, что через 5лет появляются следы износа. И если не сделать ТО, то потом потребуется замена деталей. А про 8500 пятилетний писал, что износа практически нет.
Как то так, господин Читатель. Вы бы все читали, а не только то, что Вам нравится.
Кстати, любите читать, почитайте и это. У моего друга, через 5 лет весьма бережно го использования ДДж тупо встал. И через месяц после ремонта опять встал.

И по какой причине у вашего друга DJ встал?

Без понятия. Вы же не интересуетесь у людей с 8500 по какой причине у них якобы точность ухудшилась))) у меня вот с десяток Омег на 8500 и модификациях ходмли и ходят, есть не просят. Но этот факт в Вашу парадигму не подходят, не так ли?)))))
Соврал. Всего 10 Омег. На 8500 штук5-6

Как можно их сравнивать? Красоту и скукоту?

Может не все видят разницу в качестве, но она есть. Ролекс на уровень выше СМП.
Я вижу отчетливую разницу.

Barra2
Уже купили новый смп?

Очень даже интересуюсь, мне до сих пор не понятно почему такая низкая амплитуда получается у достаточно свежих часов:

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=407

Но думаю на этом форуме я ответа не получу.

Относительно ваших аргументов мне все ясно, у вас много часов Омега и они замечательны, я понял.

Новые это просто провал и попсятина уровня улисс и хубло.

Предыдущие серьезно хотел купить, но Ролекс победил.

Сейчас думаю о спидмастери с хазелитом.

Надо бы пощупать и поглядеть, а потом высказывать свои мнения. Часов еще нет в продаже, как можно судить по кратким видео. Одно понятно: "провал" будет продаваться не хуже "непровала", потому что модель культовая.
Очередь уже на них:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=31
Barra2