Нет , не так ! Цвет показывает до какои температуры вы нагрели сталь - на сколько глубок отпуск . Т.Е. цвет акалины только для контроля процесса отпуска .

Доброе утро!

Одним из важных факторов термической обработки стали, помимо соблюдения подходящей и предписанной температуры, является время выдержки необходимое для достижения упрочнения и последующего отпуска. Масса, и тип стали, обрабатываемой детали определяет период выдержки при заданной и строго контролируемой температуре. Например, для стального прутка диаметром 6 мм время выдержки составляет от 10 до 20 минут, опять же, в зависимости от типа стали.

С уважением, Душан

Сегодня утром сломав пару деталей решил сделать маленький обзор о покупке часового токарного станка.
Сейчас собрав минимальный набор для работы станка могу сказать, что мой вариант для меня был оптимальным, всего для этой комплектации было потрачено 570$, могу сказать, что суппорт я прозевал и он ушел в чьито хорошие руки за 200$, но я думаю он непоследний в сети часто встречаются подобные предложения. В большинстве своем станочек собран из оригинальных деталей Лорх ну и есть конечно доноры, например суппорт для "Т" подручника и сам подручник это швейцарский Star, в добавок у меня есть центр с параллельным осевым держателем под диаметр 7 мм, он неизвестного происхождения, Лорх такие невыпускал. Сейчач я ищу переднюю бабку под цанги 8 мм, но хочу заметить важную вещь, для себя значение цанг я сильно преувеличивал, спокойно можно работать в центрах, цанги конечно расширяют и дают дополнительные возможности работы на станке, но не так сильно как мне это казалось ранее. И еще я планирую на следующий год, собрать станочек WW Конструкции более мощный и предназначенный для инструменталки. Отдельное спасибо Душану Владимировичу за советы и помощь и конечно всем кто участвовал в этом нелегком деле, как покупка часового токарного станка.

Что ж тут скажешь...
Я вот сегодня точу ось баланса ненужного мне механизма))
Спасибо за то что я могу это делать нашему форуму.
Как точить - в центрах, в цангах, с подручником или суппорте - ситуативное решение.
——————————————————————————————————————————————
Цанги - расслабляют)
Точение в центрах - делают более ленивым)
В патроне - неточным)

Тут много есть о чем подумать)

Возник вопрос, получается, что продавцы интернет аукционов иногда ошибаются обозначая в наименовании товара цанги 8 или 6 мм и через запятую пишут Bergeon, Boley, Lorch несведая, что их цанги немогут подходить для всех этих станков, помогите разобраться какие параметры в этой таблице критичны, а какие все-таки могут быть взаимозаменяемыми, ну понятно диаметр необсуждается. Всем спасибо за ответы.

Вот еще нашел держатель для заточного камня, у продавца есть два варианта китайский и WW стандарт, немогу разобраться, подходит он к Lorh или нет, я имею ввиду WW стандарт.

Добрый вечер!

Сам я, купил бы заготовку как на фото ниже, и сделал бы держатель сам, на токарном станке на котором бы использовался тот держатель. Это только потому что все держатели на рынке для абразивные круги с небольшим диаметром отверстия, не более 10 мм. У меня держатель с 16 мм наружным диаметром, подходит для кругов 100 мм в диаметре, и диск не вибрирует.

Разница между WW и Lorch только в шаге резьбы, WW 0,635 а Lorch 0,625 мм.

С уважением, Душан


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1546012719

Добрый вечер!

Не был рад чтобы снять алмазный круг с его держателя только чтобы сделать фото. Со времени моего последнего сообщения в этой теме я нашел фото своего, вышеупомянутого держателя для заточных кругов с крепежными отверстиями 16 мм в диаметре, с цангой по Schaublin В8 или WW стандарту для крепления в переднюю бабку.

С уважением, Душан


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1546639928

Потихонечку покупая детали станка, столкнулся с проблемой их корректного хранения, вот решил проблему, начал изготавливать такие блоки из многослойной фанеры по мере необходимости.

Одна сотая мм не играет значения, значит можно сказать, что Lorch имеет WW стандарт, поправьте меня если я ошибаюсь.