Может и не удачная, но свое мнение по поводу ролекса я высказал. У других может быть другое мнение, это личное дело каждого.
Вот у одного моего приятеля есть золотой ролекс. На браслете. В ответ на мое недоумение он сказал буквально следующее: ну что уж теперь поделать - не выбрасывать же, иногда одеваю в поездки чтобы купаться.

По этой логике все советские часы были сплошь мануфактурными. Были они от этого лучше?

Абсолютно согласен с тем, что "на вкус и цвет..."
Но, ликвидность не относится к тем категориям, которые можно было бы оценивать по вкусовым параметрам. Она должна базироваться на фактах, которые Вы в пользу своего тезиса не привели. Поэтому я и полагаю, что Ваше мнение о неликвидности Ролекса является некорректным.:cool:

Mr nemo, в довольно богатом русском языке есть разница в формах между высказыванием своего мнения (я так думаю) и высказыванием универсальных истин (так оно и есть).
Но продолжайте, продолжайте...:cool:

Для меня понятие "ликвидность" относительно часов есть вещь непонятная. Ибо часы (помимо редчайших коллекционных экземпляров) не являются предметом инвестиций.

Вы о чем?

Nemo, конечно, перегибает палку. :cool: Но... у человека такое мнение, чегож тут копья ломать?
Для меня, лет 20 назад, Rolex был неким символом того, что "жизнь удалась". По крайней мере именно так о нем "говорилось и показывалось" тогда. Но ... шло время ... наш народ стал ездить "туда", а "забугорые" товары потянулись к нам. Появилась информация, интернет. И все встало на свои места. Я помню, когда впервые увидел Ролекс живьем. Эмираты, 91-й год, фирменный салон. Там, конечно, были шикарные золотые Дайтоны усыпанные камнями. Но взяв "обычный" Ролекс ... Невзрачные мелкие часики на хилом браслетике. Да и ценник был вполне доступный. Я был потрясен. Наверное поэтому у многих "местных" к нему такое отношение. Несоответствие мечты и реальности. :cool:
Но, тем не менее. Марка остается одним из "столпов" часовой индустрии и от этого никуда не деться. И "та самая" детская мечта еще живет во многих, да и реклама помогает.
А то, что штампуют одно и тоже из года в год и "без затей", так коли народ "голосует долларом" нафига извращаться?

Вот и я о том. Ведь покупет же народ Жигули? Покупает. Покупают Ориент и Сейку? Покупают. И у Ролекса есть свой потребитель - нижний средний класс.

Так что, это же так классно, вечные часы, можно купить ту же модель через 50 лет, мне в самый раз, правда предыдущая не так быстро износится ;) часы надёжные
А про nemo, копья ни при чём, как я уже говорил, есть разница во мнении и утверждении истин.
...столько тут уже слышал про "нижний средний класс" просто весело, видно труды Дрюккера дошли до всех, в упрощенном варианте, интересно, что ещё запомнили? ;)

Мил человек, давайте договоримся, что все, что я здесь пишу без ссылок на какие либо источники, является моим личным мнением.
Что касается веселья, то вам было бы еще веселее, узнав как свои теоретические познания (совсем, кстати, небольшие) я применяю на практике.
Может о себе что расскажите? Я бы тоже повеселился. :D