Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор из AP, Breguet, PP, Rolex. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=42224)

chess 16.08.2010 20:50

про Дуб : и марка хорошая и изделие имеет
своих поклонников,но вопрос то : почему
маст хэв ? вот вдруг начну Часы коллекционировать,
мне то он зачем будет ?
почему именно маст хэв ? он что в цене расти с годами
будет или редкий вообще ? я не стебаюсь над ним
и не прикалываюсь - вот уважаемый форумчанин
заявил : маст хэв,и двое ( а потом и больше ) тоже
непростых парня его поддержали,а обьяснить
начинающему без стеба никто не хочет,снобизм
какой то:D

Tim 16.08.2010 21:04

Я могу только огня подлить :-)
При этом у некоторых из непростых, кто за "маст хэв", дубов нет, а Ролики, и не по одному, имеются :-)

Сорри за офтоп, но могу только сказать, что в достаточно консервативной Европе в плане часовых пристрастий, я видел очень большое количесво Роял Оаков на руках у людей совершенно разных профессии, рода занятий, в общем, совсем непохожих. При этом много старых моделей, которые не производятся уже давно очень, но их носят, полируют, перебирают и снова носят. Это что ли такая аристократия часовая, если смотреть на срез всех обладателей.

Не встречал я такого, скажем, в коллекции Марин Брегетовских (понятно, она молодая очень, но тем не менее...). В Акванавтах тут народ не шарится особо.

В Роликах - да. Но там а) ценник другой б) шарятся в основном в Субах с/без даты.

У меня был Дуб и мне часы очень нравились. Вероятно, будет снова. Сильно вероятно. Пока занят мыслями о Наутилусе. Они превалируют :D

jinkade 16.08.2010 21:05

потому что вообще в часах до полтинника ни в одних ничего нет. ну может независимых есть пару, кто до этой суммы что-то еще там интересное делает. все остальное - конвеерная штамповка с себестоимостью 100 долларов. этот сегмент вообще пятно позора на часовой индустрии. воплощение самой сути low-end любого сегмента, когда ты платишь мало за то, что получаешь совсем ничего )

в ценовом сегменте около десятки самое страшное часовое разводилово идет на самом деле... все эти часы не имеют реальной ценности никакой вообще. ну да дизайн плюс добротно сделаны. штука-две наверное достаточная цена чтобы это оправдать. единственное назначение часов этого сегмента сказать окружающим: да, у меня столько бабла, что я легко могу потратить десятку на то, что стоит 200 долларов ибо это есть мой уровень жизни и уровень покупок.

и самое главное, чем меньше реальной ценности часов при высоком ценнике, тем более работает эта история - а я могу потратить ДВАДЦАТКУ на то, что не стоит и ДОЛЛАРА - вот это будет апофиоз, и уверяю у таких часов продажи будут самые чумовые. и собственно эта гонка УЖЕ началась. смотрите, первая волна успеха - улисс. по сравнению с теми же бреге или адемаром у него меньше реальных ценностей при примерно том же ценнике - он на доработанной эташке! сейчас мы переживаем второй, еще больший бум - Ю Б Л О. эти часы не просто на эташке - они на практически голой стоковой эташке плюс абсолютнейший ноунейм. а ценник тот же. что дальше?

Baggio 16.08.2010 21:21

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 480129)
смотрите, первая волна успеха - улисс. по сравнению с теми же бреге или адемаром у него меньше реальных ценностей при примерно том же ценнике - он на доработанной эташке!

Если я не ошибаюсь, у Улисса доработка эташки очень незначительная, едва ли больше чем у Hublot.

jinkade 16.08.2010 21:32

улисс собирает эташки из ebauches.... плюс у него практически во всем свои довесные модули. аннуал был только на дюбуа-депра, а остальное - модуль хрона свой, модуль даты свой, модуль второго пояса свой, модуль запаса хода свой, ну итд )

Alex25 16.08.2010 21:32

Есть тип людей покупающие часы ( как и другие вещи ) не "потому что" , а "вопреки". Я не про себя, но если почитаете форумы - у Акванавта тоже есть "followers" и довольно много. Люди часто купившие эти часы именно потому что все вокруг говорили - ну как же так, не понимаю, лучше добавить и Нау ... Мне например совсем не нравится простой наутилус ( 5711 по-моему ), не смотря на всю его историческую значимость. В то же время Акванавт ( но только на каучуке, ни в коем случае не на браслете ) - очень даже ничего.

bellachao 16.08.2010 22:01

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 480129)
вообще в часах до полтинника ни в одних ничего нет.конвеерная штамповка с себестоимостью 100 долларов. этот сегмент вообще пятно позора на часовой индустрии

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 480129)
в ценовом сегменте около десятки самое страшное часовое разводилово идет на самом деле

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 480129)
а я могу потратить ДВАДЦАТКУ на то, что не стоит и ДОЛЛАРА - вот это будет апофиоз, и уверяю у таких часов продажи будут самые чумовые. и собственно эта гонка УЖЕ началась

значит ли это уход к более менее честным независимым с огромной долей ручного труда
которая будет оправдывать достаточно большие ценники или поиск таких моделей у мейнстрима?Ваше политическое кредо?:-)

Alex25 16.08.2010 22:02

[quote=bellachao;480180 ... Ваше политическое кредо?:-)[/QUOTE]

Всегда :D:D:D

mcmlxxii 16.08.2010 22:04

Цитата:

Сообщение от Alex25 (Сообщение 480153)
В то же время Акванавт ( но только на каучуке, ни в коем случае не на браслете ) - очень даже ничего.

Как бы да :) - что то в этом есть... Что? Да не важно, собственно. Просто нравится.

Sibiriak 16.08.2010 22:12

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 480129)
потому что .... я могу потратить ДВАДЦАТКУ на то, что не стоит и ДОЛЛАРА ... что дальше?

Дальше, пока никакого безвизового режима с Европой
Не хотим жить с европейцами в одних отелях!!!
Этим, мы и лучше всякого европейского, нищего и некультурного быдла!
! Заколебали мы их своими малиновыми пижнаками, видите ли!!!
)))))))))))))))
Голосую за Корону!


Часовой пояс UTC +3, время: 23:44.

© 1998–2024 Watch.ru