Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Breitling colt 44 mm (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=407171)

Yakov13 14.09.2017 16:06

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 4484474)
Форум такая штука, в котором мнения и высказывание не всегда мёд.
По большому счету лично мне чужой выбор безразличен, тем более, что здесь все виртуально и вживую редко кто друг с другом знаком. Нравится - пускай носит, нет никакого навязывания, просто точка зрения. :)
Что касается браслета Брайтлинг Кольт 44, то лично мое мнение - он выполнен довольно дешево, особенно застежка с ее острыми углами. Мне пришлось в свое время эти углы обрабатывать. Опять таки мое личное мнение.

Застёжка, конечно, так себе. Согласен. Думаю, по браслетам и застёжкам у дайверских Омег всё наиболее удобно и качественно сделано.

marko 14.09.2017 16:11

Цитата:

Сообщение от Yakov13 (Сообщение 4485002)
Думаю, по браслетам и застёжкам у дайверских Омег всё наиболее удобно и качественно сделано.

Что есть, то есть. Но как говорится, "и на Солнце есть пятна", Брайт не исключение. Если люди выбирают часы на расстоянии, может моя критика будет в жилу?
А всё отлично может быть только у продавцов. ;)

jzzzmn 14.09.2017 16:28

Colt 38 на 17
https://lh3.googleusercontent.com/lH...g=w330-h220-rw

Valentin74 14.09.2017 16:32

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 4484993)
а вот у застежки все углы я обточил и полирнул мелким надфилем

:eek:
Жуть какая.
Новый браслет качество которого сопоставимо с качеством браслета Ролекса, пилили надфилем? :confused::rolleyes:
Браслет "сделай сам":cool:

marko 14.09.2017 16:36

Цитата:

Сообщение от Valentin74 (Сообщение 4485044)
:eek:
Жуть какая.
Новый браслет качество которого сопоставимо с качеством браслета Ролекса, пилили надфилем? :confused::rolleyes:
Браслет "сделай сам":cool:

Но вы заметили углы, которые я обработал? Завершал очень мелкой пилкой для ногтей, в целом вышло неплохо.

Цитата:

Сообщение от jzzzmn (Сообщение 4485036)

Все же оптимальней 41мм, но сейчас поздно, уважаемый ТС уже заказал часы. Да и в версии 41мм не понравился полированный браслет, что поделать.
Кстати, большая просьба как получите часы, если не сложно выложите фото застежки, просто интересно.

Rez 14.09.2017 16:44

Размер часов - вещь глубоко субъективная, кроме явных перегибов и модных веяний (как, например, ранее 35 мм был очень даже мужским размером). Стоит учитывать, что фото только запястья с часами визуально обманчиво, часы кажутся крупнее. Но если смотреть на целостную картину: высокого человека, не с узкими плечами, с крупным предплечьем, плечом, то восприятие часов совершенно меняется.
Мне, например, Omega SMP 300 на 20 мм запястье кажется маленькими даже на фотографиях, где видно только запястье. Если смотреть на фото, где видно больше человека, и подавно малы.
У меня запястье ~ 19, но SMP 300 и Submariner и даже Explorer 42мм смотрянся на мне настолько мелкими, что об этом говорят даже продавцы в бутиках.

P.S. Насчет обработки углов браслета - я уже выкладывал в одну из тем фото застежки своего браслета - все края аккуратные, ни разу не доводилось обрабатывать собственноручно. Два нарекания у меня к застежке - это грубая обработка внутренней поверхности. И устаревшая система регулирования длины.

Valentin74 14.09.2017 16:53

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 4485049)
Но вы заметили углы, которые я обработал? Завершал очень мелкой пилкой для ногтей, в целом вышло неплохо.

Не всматривался. Сам факт что новый браслет пилили, точили, ужасает :rolleyes::eek:

psemenov78 14.09.2017 17:09

Цитата:

Сообщение от Yakov13 (Сообщение 4485002)
Застёжка, конечно, так себе. Согласен. Думаю, по браслетам и застёжкам у дайверских Омег всё наиболее удобно и качественно сделано.

Все то же самое. Метал моментально царапается. Сатинированные части за месяц носки убились просто в хлам, и это при том, что я носил часы под рубашку (конкретно кварцевый SM).

Качество браслета напрямую зависит от его цены.

Если говорить про браслеты, то по сравнению с пилотом по износостойкости, красоте и надежности ничего нету. Даже у Ролекса)))

rustic 14.09.2017 18:52

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 4484993)
Да и у СМП300м мне тоже некчему придраться.

Хон Динь обтачать хотел,
Цитата:

И только потому что я сказал что часы не в кассу на такое тонкое запястье
Яков промолчал благоразумно

olfagp 14.09.2017 19:06

Цитата:

Сообщение от Rez (Сообщение 4485058)
Размер часов - вещь глубоко субъективная, кроме явных перегибов и модных веяний (как, например, ранее 35 мм был очень даже мужским размером). Стоит учитывать, что фото только запястья с часами визуально обманчиво, часы кажутся крупнее. Но если смотреть на целостную картину: высокого человека, не с узкими плечами, с крупным предплечьем, плечом, то восприятие часов совершенно меняется.
Мне, например, Omega SMP 300 на 20 мм запястье кажется маленькими даже на фотографиях, где видно только запястье. Если смотреть на фото, где видно больше человека, и подавно малы.
У меня запястье ~ 19, но SMP 300 и Submariner и даже Explorer 42мм смотрянся на мне настолько мелкими, что об этом говорят даже продавцы в бутиках.

P.S. Насчет обработки углов браслета - я уже выкладывал в одну из тем фото застежки своего браслета - все края аккуратные, ни разу не доводилось обрабатывать собственноручно. Два нарекания у меня к застежке - это грубая обработка внутренней поверхности. И устаревшая система регулирования длины.

Андрей, полностью Вас поддерживаю. Надо смотреть в зеркало, когда часы на руке и станет ясно — подходит размер или нет. Я когда акву купил, то мне очень нравился ее размер на руке при взгляде сверху, а вот картинка в зеркале мне не нравилась — мелковато смотрятся, имхо.
Мне надо, чтобы стекло у часов было не меньше, чем у аквы 38.5 мм, а лучше на 1-2 мм больше, тогда удобно считывать время. Кроме того, железный дайверский безель скрадывает размер часов. :)

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 4485049)
Но вы заметили углы, которые я обработал? Завершал очень мелкой пилкой для ногтей, в целом вышло неплохо.



Все же оптимальней 41мм, но сейчас поздно, уважаемый ТС уже заказал часы. Да и в версии 41мм не понравился полированный браслет, что поделать.
Кстати, большая просьба как получите часы, если не сложно выложите фото застежки, просто интересно.

Марк, я против полировки на браслете, как таковой. Я очень аккуратно ношу часы. И покупатель моей аквы кайфанул от идеального состояния часов, когда они к нему пришли. Но на полировке там, конечно, есть паутинка, а сатин в идеале, кроме нескольких микроцарапин на застежке. Это я к тому, что полированный браслет даже у такого аккуратного человека, как я, покроется паутиной и ее будет видно. А на сатинировании паутина в глаза не бросается. Поэтому я выбрал крупнее, но на сатине. Вы же сами написали, что штайн 44мм на моей руке сидит идеально. А там огромная белая морда, ушки шире и корпус выше.
Насчет застежки — все очень субъективно. Не поверите, но мне не нравились ушки на застежке аквы, тк они касались кожи и ощущались все время. Они не давили, не натирали — они раздражали. Примеряя смп или любой дайвер с дайверской застежкой я этого дискомфорта не чувствую. А кто-то напишет обратное.
Вы не подскажите, диаметр стекла на кольте 41 мм? Меньше стекла на акве 38,5?
Фото застежки, разумеется, выложу. :)


Часовой пояс UTC +3, время: 23:33.

© 1998–2024 Watch.ru