|
Очень интересно будет через недельку поглядеть на результаты голосования! :) Ведь это будет НАШ рейтинг. Рейтинг лучших районов от ВОЧ.РУ!!!
А лично мне, из "шкурных" т.с. интересов, наиболее симпатичны (точнее - интересны) эти районы: 26. г.Москва, пос.Акулово (не был там). 27. г.Москва, г.Зеленоград (был раз 5). 30. Куркино (не был там). 31. МО, Барвиха (не был там). 32. МО, Горки-10 (не был там). ...И возможно еще один район (также из списка), но пока под вопросом! :) Что скажете плохого/хорошего по пунктам 26,30,31,32 (про Зеленоград уже поговорили - он, как раз, наиболее интересен мне :). Конечно же интересуют жилые многоквартирные дома а не коттеджи! :) |
А смысл голосовалки то в чём? Повысить концентрацию форумчан в избранном районе?
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
С полями аэрации то же самое - настолько далеко, что их экзистенция с моей не пересекается никак. У Коломенского есть свои минусы, но никак не перечисленные Вами. Так что пересчитайте пальцы ;) Вы живете старыми штампами о географии Москвы, причем довольно укрупненными - ставя штамп на точку Вы прихватываете 5км по радиусу. На "полуострове" (р-н Нагатинский затон), где я живу есть несколько монолит-кирпичей, квартиры в которых либо отсутствуют в продаже, либо выставляются по высоким ценам и уходят быстро. |
Цитата:
Минусов много, я не все перечислил. Еще минусы, к примеру, - оживленная автотрасса, потенциальный шум открытого участка метро и т.д. Действительно, надо порой смотреть вплоть до конкретного дома... :) |
Цитата:
1. Транспортная загруженность метромоста и пр-та Андропова от метромоста до ТТК. 2. Слабая инфраструктура. 3. Наличие люмпен прослойки (я особо не замечаю, но жену нозит, хотя и не категорически) А Вы перечислили минусы, которых либо дефакто не существует, либо они относятся к левому берегу Москвы, который с Коломенской обычно не ассоциируется. 3-й пункт будет наличествовать почти в любом районе. В этом плане есть слабая надежда, что на той же Фрунзенской их процент должен уменьшаться, но что-то подсказывает, что рассчитывать на это особо не следует, просто там будут люмпены повышенной престижности. По крайней мере в таких районах как коломенское они преимущественно обитают в панели 70-х гг застройки, и можно проблему решить точечно - выбрав свежий дом бизнес класса. В центре свежий дом бизнес-класса будет сильно не проходить в бюджет. |
Цитата:
Предполагаю, что только здесь нет или почти нет: 5. Район м.Воробъевы горы. 30. Куркино. 31. МО, Барвиха. |
Проголосовал, за Маяковку, где родился, учился в школе, и теперь вернулся на ПМЖ, отказывая себе во всем и истратив, все заработанное непосильным трудом своим и жены. Я - голодранец! У меня почти нет мебели, я езжу на старенькой машине, да, блин, я не могу себе позволить мануфактурный ПАМ и ремешок от Симоны!
Да, экология никакая, магазины дорогие. Но, ув. коллеги из зеленых районов, посчитайте сколько времени в день, неделю, месяц, год вы тратите на дорогу на работу и обратно, т.е. простаивая в пробках и ужаснетесь! А жить когда? |
Цитата:
А работать можно и дома, и в районе места жительства... :) |
Проголосовал. Скажу про старые районы(на примере Шаболовки): шумно- дороги, старые дома- запах старины, место мало- все огорожено, гулять негде. Из плюсов- только территориальная близость к центру(работа, магазины, клубы) и осознания что живешь на садовом кольце(греет). Сравнивая жизнь в спальном районе, отдам предпочтение тишине и простору окраины. Очень нравилось в Тушино, этакий симбиоз старины и новой жизни! Отметил Зеленоград, очень душевное место(если там работа, то ваще-сказка)! Имхо, центр(до садового)- только для работы, не для отдыха и жизни.(
|
Часовой пояс UTC +3, время: 12:14. |