Да ладно? Я еще понимаю, что искусственно разводят за счет экономии на отделочных материалах ( как в случае с кварцевой аква террой от омеги). Но не за счет качества изготовления. Это полная чушь.

Вы сами себе противоречите. Аква и ее цифер в кварцевом исполнении как раз классический случай подобной экономии

[media]https://youtu.be/2Azz8QDaC3k[/media]

,,,

Цена часов зависит не только от механизма. Кварцевые часы как правила всегда более бюджетные, и расчитаны на другую категорию покупателей, поэтому и отделку в них делают проще, материалы могут использовать подешевле, тестируют их меньше - требования и допуски совсем другие, так как покупатель не привередлив (часы то дешевые).

Насчет GS другим людям в теме - я не говорил что они хуже ролекса и не говорил что сейко г-но, как раз наоборот я сказал что часы отличные, при правильной цене, это не та марка, которая может стоить столько, сколько стоит GS. И не важно насколько там лучше отделка - по такой цене ее купят только ценители, и те кто предпочитает атмосферник и ручку, современным двигателям и автоматам :) Это разные категорию людей, с разными требованиями. Кому-то важна надежность, кому-то комфорт, а кому-то узнаваемость и "понтовость" бренда, что в авто, что в часах. Если у вас есть лишние деньги, и бренд не важен - GS ваш выбор. Как не странно, но большей части форума здесь нужны именно понты, иначе бы мы не видели кучи фото во всех разделах, по типу "я и пам на даче", "я и пам в путешествии", "я и пам пью пиво", "я и пам меняю ремешок" и "я и пам в туалете" уж простите, некоторые даже выкладывают одну и туже фотку с переодичностью раз в неделю, чтобы на них посмотрели - что у них есть "пам". И ничего плохого в этом нет - покупая часы за килобаксы хочется не просто чтобы они тикали, и не просто чтобы там где-то была использована капля золота на циферблате, о котором знаете только вы - за такие бабки хочется чего-то большего, а именно внимания окружающих, для кото-то часы это показатель статуса и того, что человек чего-то добился. И GS тут никак не поможет, потому что о его нехилой стоимости знаете только вы. Для всех остальных сейко - бюджетные японские часы (а любые японские часы для 99% - уже считаются бюджетными априори, и рядом не стоят не с одним швейцарцем).

Не нужно говорить что я имею что-то против японцев, у меня отличная коллекция Casio, и они прекрасны. Но дорогая механика должна быть швейцарией, японцы отлично делают навороченные электронные часы, но механика - удел швейцарцев.

У рола может и 70% цены за надпись на циферблате, но эта надпись стоит того, а вот за что такая цена у GS совершенно непонятно, надпись сейко ничего в себе не несет, обычные часы, какая-бы качественная отделка там не была - вырезать стрелки ровно или нанести люм хорошо это так сложно, и теперь стоит под пол миллиона рублей? У того же Christopher Ward'а можно купить и COSC и даже мануфактурник 5 дневный, гораздо дешевле GS, а это всего-лишь малоизвестный небольшой часовой производитель со Swiss Made.

https://lh3.googleusercontent.com/IS...=w1000-h900-no

Насчет картинки выше из под микроскопа - здесь также как и на вашем фото ролла люм вылез из под секундной стрелки, а еще надпись поплыла (кто-то криво краску нанес), и стрелку поцарапали. Часы собираются вручную, а у человека на глазу лупа, люм не под микроскопом наносится. А вот косяк с поцарапанной стрелкой и надписью - в ролле такие часы пойдут в брак, а в GS нет, ибо контроль качества у брендов разный, и допуски тоже.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Согласен, но страна и цена тоже имеют значение, и должны соответствовать друг другу. Какие бы технологии не сунули бы в очередной китайский лифан - если он будет стоить на равне с немцами (к примеру 4 миллиона), не один человек в здравом уме его не купит (даже китаец). Потому что как марка, она внизу ступени эволюции. Конечно когда-то это может изменится, но на это нужно время, и это точно не ближайшее будущее. Репутацию, известность, а соответственно ценность и цену такие бренды набирают годами (а для часов - скорее сотнями лет). Ролекс всегда в цене, и определенные модели найти не так просто, Патеки и AP так вообще по 5 лет в очереди стоять надо чтобы заполучить. А редкость GS заключается только в том, что он никому не нужен, поэтому и найти в продаже довольно сложно. Ну не может сейко как бренд стоять на одном уровне с породистыми швейцарцами Rolex, PP и AP, даже если качество будет такое же. Возможно в будующем, но не сейчас.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1500714027Да ну ничем ваш сабмаринер от моего маринмастера не отличаеться.Все в том же стиле с той же дотошностьсю выполнено.Да,люм у маринмастера ярче и дольше,а так..
P.s приятно небось обладать такой "редкостью" РОЛЕКСОМ,эка вас как повело ))

Надпись, которая стоит своих денег:) А что у наутилуса много отличий, от каких-то других обычный часов? Три стрелки и дата (ито не всегда). Тем не менее стоит как квартира, а очередь за ним на 5 лет вперед. Потому что это Патек, и этим все сказано.

Если уйти от исторической значимости марок вообще, то еще один пример это Hublot - обычные часы, большинство на дешевых ETA, качество посредственное, стоят зачастую повыше роллов, истории ноль. Но тем не менее, на каждом втором артисте, певце, успешном шоумене именно они. Потому что все знают что Hublot это понты (хоть и без истории).

Стоили бы GS хотя бы до 100к - отличные часы. Но за 300-500к - не понтов, не известности, не супер механизма, не драг металлов. Ничего.

Ув.dedalx- "Ну не может сейко как бренд стоять на одном уровне с породистыми швейцарцами Rolex, PP и AP, даже если качество будет такое же."Ролекс тоже не стоит в одном ряду с PP и AP:rolleyes:

Наблюдаю типичную жертву маркетинга!:D за которого все уже давно додумали маркетологи и рекламщики, и человек, как он сам думает и глубоко уверен в этом, эволюционирует, поднимается по часовой иерархии!:D
Посмотрите его подпись, там все ступени иерархии идут чётко по порядку, снизу вверх.:D а если почитать его высказывания как он в своё время купил Таг Акварейсер и сам в это не мог поверить, что у него появились хорошие, дорогие швейцарские часы свыше 1000 долларов, то все становиться понятным.:D
Потом был Брайт и наконец то вот он, сам Ролекс Субмаринер!!!:D:D:D
Человек достиг практически вершины часовой эволюции!!! А тут его пытаются приземлить обратно и сравнить его РОЛЕКС с какими то Сейко, которые Любой может купить и которые не дают в его самосознаниии всего того что дают часы с короной на цифере...:D
Такому просто не обьяснить в чем разница между хорошей отделкой и качественной ручной отделкой. Именно для таких личностей понты есть важнее всего, и если Ролекс/кольцо/цепь/браслет золотой, то непременно из желтого золота, потому как из платины или белого золота, это ж никто не поймёт и не оценит стоимость, подумают ведь что просто дешёвая сталь.:D:D:D
Такие люди в бОльшей степени покупают часы не для себя а именно для окружающих, их оценки и мнения.

Да ваш Маринмастер лично мне даже больше нравиться общим дизайном, проработкой корпуса и браслета, плавными отполированными гранями корпуса, имхо, более органично и лучше выглядит чем Субмаринер.

П.с. Никакой очереди, тем более по 5 лет, на РР, АР в Московских бутиках нет, пожалуйста, приходи и бери любые...:D
Для неверующих могу бутик в ГУМе показать где свободно продаются.

В чем же противоречие? Да, метки в кварцевой акве дешевые. А в качестве изготовления циферблата, стрелок, корпуса часов есть отличия от механической? Их нет. И те и те качественные часы.