Подумал, что может быть и правда заблуждаюсь насчет размера, накинул на руку омегу супруги 38мм. Нет, всё-таки не заблуждаюсь. Выглядит как будто у ребенка детские часики отобрал. Так же нелепо как костюмные брюки сантиметров на 15-20 выше пятки обрезать :eek:

А Вы потерпите денёк - другой с мелкими часами на руке, и те же ощущения возникнут при возвращении к привычному размеру, как костюмные брюки ниже каблука по полу волочить.
Всё это очень субъективно, поэтому и неоднозначно.:)

Есть нюанс - на моей руке 45,5мм(55-56 по "ушам") смотрятся точно так же как на вашей руке 35-36мм (относительно проекции запястья).
Пару месяцев каждый день носил 40мм часы, не помогло. Ну мелкие они, вот как ни крути, выглядит именно как будто одежду на пару размеров меньше носишь. Теперь в боксе лежат, крайне редко одеваю.

Могу себе представить. Но мне почему-то кажется, что это ощущение несоответствия возникает не от собственного восприятия часов на руке, а от ощущения, что окружающие воспринимают ситуацию как несуразную. Сам помню раздражался на коллегу, который носил мелкие часики, и потом проецировал ситуацию на себя.
Представьте себе наших отцов, дедов и прадедов. У них не возникало сомнений, как, впрочем и вариантов. Но если бы им предлагали на выбор Победу 33 ММ или киряк, что бы они на Ваш взгляд выбрали?

Мне как-то пофиг на окружающих, я часы для себя ношу.
Отцы скорее бы выбрали что-то ближе к 40мм, про дедов сложно сказать, непростое время было, скорее ничего, ну а прадеды однозначно выбрали бы пятисантиметровые карманники )))

А вот это напрасно. Хотелось бы услышать больше. Может отдельной темой?

За отдельную тему не возьмусь, мотивация не та. Эти часики – не выстраданная хотелка, так долго не дававшая покоя, что завладев ей, невозможно справится с желанием объявить об этом всему миру. Это лишь замысловатый эксперимент, еще один небольшой этап в моей часовой жизни.
Скажу лишь пару слов. Невзирая на то, что качество материалов и отделка на высшем уровне, печать на цифере даже под громадным увеличением поражает цельностью и отсутствием изьянов, часы не вызывают во мне эстетического восторга, как это бывает с некоторыми из моих любимцев. С каждым взглядом на запястье я не испытываю наслаждения и восхищения, вместо ощущений в превосходной степени я испытываю глубокое удовлетворение и ровное но отчетливое ощущение целостности предмета из чуждого мне эстетического мира. Я понимаю умом, что это шедевр, и на доказательство такого утверждения могу с лёгкостью потратить десятки весомых доводов, но сердцем чувствую, что этот шедевр не мой, и мне его никогда не принять до конца.
Этот внутренний конфликт, на мой взгляд, и является главным достоинством породивших его часов. Он вносит изюминку в мои с ними отношения, как бы эпотирует меня, не даёт расслабиться. А укоризненные взгляды воинствующих эстетов, напрочь разорвавших (или так и не ощутивших) связи с недалёким прошлым, мне удаётся легко парировать громогласным: «Зато это Credor!»

Спасибо! Занесу в список. А то чего то последнее время душа протестует против механики

зачем вам эти попытки, у вас большая рука и часы должны быть биг
вы же не будете пробовать надеть на себя фиат500
тут всё на тонкого, те кому нормально 37–38мм
вполне, могут опуститься до 35–36, а там горизонты винтажа
у маленьких людей свои преимущества:)

Раньше, кстати, было больше людей поменьше в габаритах. Им и часы поменьше были удобнее. Кстати можно было найти и относительно крупные часы на широкое запястье. Не все были 33- 38 мм.
П.с. а я как 7 числа взял незаслуженно забытый ориент***, так и не снимаю. Часы лёгкие и удобные, забываешь что они на руке. Точность хода отменная. Автоподзавод супер. Катаюсь в них на велике, хожу под дождём, не жалко. И это тупо прибор для определения времени вообще без понтов. Может быть такими и должны быть идеальные часы!?:eek:
П.П.с. Кредор зачёт.