Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Сладкая жизнь без криминала. Москва, XIX век. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=39971)

Klark03 14.07.2010 18:50

Цитата:

Сообщение от Трифон (Сообщение 453736)
Во многом babangida прав, работники милиции стали наверное главными раздражителями на массовых мер-ях и провоцируют насилие.
Так как на протяжении более 15 лет силовые структуры превратились в подобие преступников - это и дубинки и вымогательство взяток и прочее.
Как будто не свой народ, жён, дочерей, сыновей охраняют а в командировке на враждующей территории.
Оружие надо разрешить, когда с милицией порядок будет.
Самосуд не поможет, но и вера в справедливость закона подорвана до "немогу".

Вот именно хоть один разумный человек нашелся! Поймите не население должно с пистолетами наперевес давать отпор преступникам, этим должно заниматься государство в лице МВД, а не деньги с граждан выбивать, ведь если у нас что-то происходит в милицию мы бежим в последнюю очередь, все стараемся решить с воими силами, потому что в милицию никто не верит, вот народ и хочет вооружаться, но это пака о двух концах, особенно у нас в стране. И если у нас правоохранительные органы будут заниматься тем чем должны, то думаю вопрос о воружении граждан бы не возник даже. Да и как им не превратиться в них если бывшие братки подались туда и на вопрос зачем вам это, так мы там тем же чем и прежде занимаемся, только на законных основаниях.

dmitry_b 14.07.2010 18:52

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 453595)
Да в общем, не могут наверху не знать статистики. Конечно там знают, что с легализацией огнестрела уровень преступности

Господа, не стреляйте, но по-моему уровень преступности от внезапной легализации оружия не падает. От легализации оружия растет хаос. Уровень преступности падает от работы защитных механизмов общества, от социальной уравновешенности, от возможности политических решений своих проблем.

На диком Западе уровень преступности упал только с приходом Шерифа. В полном оружия NY 70-х преступность уменьшилась только тогда, когда ПОЛИЦИЯ под колоссальным Политическим давлением взяла преступность и оборот оружия под строжайший контроль, и когда были уменьшены социальные дисбалансы. В СССР при запртете на оружие относительную безопасность обеспечивали работающая милиция и более-менее сбалансированное общество (в таком, ксати, и оружие разрешить можно).

В приведенной выше лоббистской статистике ничего подобного не учтено. "Мэрия города Кеннесо, штат Джорджия", "за два десятилетия после отмены"...
В Литве начала 90-х было напряженное, трудное время и судя по графику сейчас уровень преступности просто вернулся к советскому. В Канаде с середины 90-х неуклонное снижение преступности после всплеска.
Штаты, в которых оружие ограничено, как правило самые социально стратифицированные и "эмигрантские" и сводить уровень преступности в них к запрету на оружие не умно. Хотя бы потому, что там оно запрещено не из-за глупости - дураки не беда Америки. А там где оно разрешено - оно разрешно очень и очень давно. Оружие разрешают, но тогда, когда страна готова. Как Эстония на пике развития. А не когда народ в двадцатилетнем шоке, куча противоречий и полный разлад.

Я за расширение перечня оружия по лицензии. Но за обязательное лицензии, даже при той ситуации с лицензиями и незаконным оборотом, которая сейчас есть.
Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 453436)
Так людей и машины давят, и током бьёт

Машины давят, потому и нужно получать права на управление даже ими. Можем, конечно, права отменить, все равно ж среди них есть липовые...
Только машины все равно в основном будут ездить. Оружие же оно только убивает. Это более серьезная вещь.
Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 453668)
Джефферсон говорил "оружие нужно народу, чтобы противодействовать диктатуре государства" Но это вообще секрет.

Во время Американской Революции он это говорил. Да.
Еще при становлении греческих полисов частное оружие играло некую положительную политическую роль. Во времена феодализма тоже. Нам сейчас в такие отношения пускаться и не стоит imho. И вообще эта формула двадцатым веком сильно потрепана.

дюрбахлер 14.07.2010 18:53

Давайте о хорошем. Вот собрался жениться я. друг говорит- подарю Панераи. я ему- да не надо мне Панераи. подари гранд сейко механику, очень я их хочу. и дешевле. а он мне- не е.и мозги, что хочу- то и подарю. как жить с этим?

Трифон 14.07.2010 18:54

В милиции сейчас как - идут туда в основном дети милиционеров чтобы в армию не попасть.
Сосунки по 18-19 лет, папа начальник, мне всё можно, вот и стреляют из травматик. Раньше брали по рекомендации и направлению коллектива и проверка даже по линии жены, а сейчас?
Законы ужесточить до такого же "беспредела", применил травматику в общественном месте, нарушил порядок - 3 года уборка улиц, чтобы общественное место полюбил.)

Andrej 14.07.2010 18:56

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 453744)
Давайте о хорошем. Вот собрался жениться я. друг говорит- подарю Панераи. я ему- да не надо мне Панераи. подари гранд сейко механику, очень я их хочу. и дешевле. а он мне- не е.и мозги, что хочу- то и подарю. как жить с этим?

Легализация оружия решила бы проблему :D.

babangida 14.07.2010 18:58

Цитата:

Сообщение от dmitry_b (Сообщение 453743)
Господа, не стреляйте, но по-моему уровень преступности от внезапной легализации оружия не падает. От легализации оружия растет хаос.

Раньше по дуроскопу шли иногда передачи типа "К барьеру" или "Воскресный вечер" с Соловьевым, иногда темы про легализацию оружия поднимались. Приглашались туда люди сведущие, чтобы представлять обе стороны, как противников так и сторонников. В общем доводы сторон были такие, и тут они уже звучали:
Сторонники легализации: везде где легализовали оружие урвень преступности резко снизился, везде где вводился запрет на оружие уровень преступности рос
Противники это не оспаривали кстати, у них основным аргументом являлась расовая непоноценность русских, мол нельзя этим дуракам оружие давать, перебьют друг друга

Klark03 14.07.2010 18:58

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 453744)
Давайте о хорошем. Вот собрался жениться я. друг говорит- подарю Панераи. я ему- да не надо мне Панераи. подари гранд сейко механику, очень я их хочу. и дешевле. а он мне- не е.и мозги, что хочу- то и подарю. как жить с этим?

Поздравляю, мне бы таких друзей! Берите Панераи, походите, не понравится всегда же можно продать и купить себе Сейко, а вообще дареному коню в зубы не смотрят. Берите, а то в следующий раз не подарят.

дюрбахлер 14.07.2010 19:00

1-й член парламента

Да, я согласен, что дерьмо –
Наш стыд, проклятье и клеймо,
Позорные страницы...
Но для чего, хочу я знать,
Сюда понадобилось звать
Спеца из-за границы?..

2-й член парламента

Дерьмо, конечно, не «Dior»,
Но этот запах с давних пор
Привычен для народа.
А дай народу кислород –
Не задохнется ли народ,
Хлебнувши кислорода?..

3-й член парламента

Долой пластмассу и стекло!
В дерьме уютно и тепло,
Хотя и сыровато.
Ударит лютая зима –
И мы без теплого дерьма
Повымерзнем, ребята!..

4-й член парламента

Не знаю, кто и что решил,
Но я бы лично не спешил
В делах такого рода.
Ведь речь не просто о дерьме,
А о дерьме – прикинь в уме! –
Великого народа!..

5-й член парламента

Кому не любо жить в дерьме
Пусть коротает век в тюрьме!.
Искореним бунтарство!..
Кто объявляет бой дерьму, –
Тот посягает на саму
Основу государства!..

Klark03 14.07.2010 19:03

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 453748)
Раньше по дуроскопу шли иногда передачи типа "К барьеру" или "Воскресный вечер" с Соловьевым, иногда темы про легализацию оружия поднимались. Приглашались туда люди сведущие, чтобы представлять обе стороны, как противников так и сторонников. В общем доводы сторон были такие, и тут они уже звучали:
Сторонники легализации: везде где легализовали оружие урвень преступности резко снизился, везде где вводился запрет на оружие уровень преступности рос
Противники это не оспаривали кстати, у них основным аргументом являлась расовая непоноценность русских, мол нельзя этим дуракам оружие давать, перебьют друг друга

Чушь! Это все от скудоумия, лишь бы не заниматься своим делом. В первою очередь нужно соблюдение ЗАКОНА, именно ЗАКОНА, как во всех нормальных странах, просто у нас государство такое, лишь бы ничего не делать чтобы населению хорошо жилось, проше очковтирательсвом заниматься, бюрократия одним словом.

Трифон 14.07.2010 19:18

В данный момент я против оружия у населения, пока не наведем порядок там, кто его носит по закону - в милиции и армии.
Разрешить не долго, но многим разрешили слишком много и расплодили их, у нас население уменьшается, а работников МВД всё больше.
И главными преступниками на улицах стали люди в погонах, так теперь что их - стрелять.
Преступников не так уж много - по учётам у каждого по месту проживания можно мильетона поставить. А толку, они же сразу протоколы побегут составлять по админкам.)
Вернуться в нашу историю просто необходимо и перенять всё лучшее.
А смотреть на полицию в Африке (я думаю дубинки от них) или в Китае (количество от них)) нечего.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:52.

© 1998–2024 Watch.ru