Не ну хотя бы одни часы то иметь желательно - это удобно и социально принято, да и радует)
Но покупать шестые бессмысленные часы это явное расстройство)
Причем даже дешевые часы стоят сумму, на которую к примеру можно купить отличный карабин, который каждые выходные будет радовать тебя на стрельбище)

Это нам желательно, но ведь совсем не обязательно)

Вот именно, еще много других развлечений. Тем более, когда уже и так вал часов:D

Только не "вас", а "Вас", Михаил :)
При всем уважении - не все больны фотоболезнью....

У кого какая болезнь - тот тем ее и купирует ;)

Нет, это не так :D
Это - у каждого по-своему.
Потому как "лично мной проверено" это для "лично меня" и есть истина. А у других все может быть иначе.

Вам не к чему завязывать. Вам просто надо перейти на систему подешевле. Не слушайте этих докучливых мещан которые высчитывают что вы бы могли купить телескоп, карабин (все равно вам не продадут в рамках борьбы с демоническим Навальнером) , акваланг и проч и проч. Это все равно , что слушать "если б вы 30 лет не ели бы мороженного, то могли бы купить cherry amulet, а на сдачу еще штук 300 всяких амулетов , без которых в него садится страшно". Не отказывайте себе в удовольствии, переходите на советский винтаж, там вы не то что за 50$ в месяц, а даже и за 25 - будете не "чокнутым часоголиком", А Господином Коллекционером :cool:;):cool:

Коллега, при всем уважении, но это - проверено на целой толпе "подопытных кроликов" и 99,999% верно как минимум для целого современного поколения!
...о чем говорит НЕ только мой личный опыт, но и куда более серьезные и разношерстные исследования, а мы с Вами по возрасту - в аккурат в это поколение и попадаем как минимум краешком - вот достаточно объективная и многосторонняя статья по теме, ключевое из нее:

Сама концепция владения вещами более не актуальна.
Обозреватель Atlantic Джеймс Гэмблин объясняет феномен так: «За последние десять лет психологи провели огромное количество исследований, доказывающих, что с точки зрения счастья и ощущения благополучия гораздо выгоднее тратить деньги на приобретение нового опыта, а не новых вещей. Это приносит больше радости».
Эти тезисы подтверждает и журнал Psychological Science.

Но и исключения, и обратная сторона медали - конечно же имеют место быть, тут и спорить нечего!
Вот поэтому лично я и доверяю только собственной шкуре - для меня это работает, проверено - все остальные могут проверить выкладки психологов самостоятельно разумеется, прежде чем убедится в правоте научного подхода...

Уважаемый Fang,
Если Вы не видите "владельцев бизнеса" в костюмах - это не значит что их у них нет; каждый уважающий себя "владелец бизнеса" имеет минимум 2 хороших костюма, даже если приходится одевать их (его) один раз в год, а приходится обязательно! (знаю о чем говорю/пишу)
Автомобили. Я проехал лично за рулем около 500 тыс км на авто до 2,5 млн руб и около 300 тыс км на авто дороже 2,5 млн руб . и я с Вами категорически не согласен. Видимо Вы не знаете о чем пишите.
Про 2 кв.м - абсолютно согласен! :) все верно:)
Про часы. Наручные часы перестали быть прибором для отсчета времени со времен появления мобильных телефонов с ж/к дисплеем.
По поводу ЧБ: ЧБ - это однозначно созидательное!! В любом стремлении вперед есть смысл, есть жизнь, есть результат и есть постановка новой цели. Вот что такое ЧБ. И да.. - это бесконечно (точнее пока не понадобятся вышеуказанные 2 кв.м.); и да.. - у всех будет разный результат; и да..- все будут по разному удовлетворены и счастливы.. Главное движение вперед!!
Прошу не воспринять меня как противопоставление.. Просто в данном случае не могу промолчать, что может выглядеть как мое согласие..

Статья называется "Миллениалы". Причем западные.

А я - о себе :) Ну и о многих других, немиллениалах :D
Причем не западных.

Мы здесь на форуме....от западных миллениалов очень далеко.
Вон, Кончиту Вурст если вспомнить....это ж статья про таких, как он(а), а не таких как мы. Я серьезно.

В статье написано "По мнению автора, представитель поколения Y, или как его еще называют миллениал, не способен справляться с вызовами, которые готовит ему жизнь"
Это не про нас, ребзя.

Стопудово.
БМВ 5-ка ломается каждый месяц. Что бензинка была, что дизель сейчас.
За 35 месяцев 29 раз обращался в сервис. По бензинке.
По дизелю - в процессе)
Ситроен С3 жены не ломается девять лет. Правда, и пробег 90 тыс. Но тем не менее. Девять лет!
Авенсис тестя потребовал заменить косточки на 150тыщах.
На БМВ я их к ста тыщам дважды поменял...

Тут, видимо, не от стоимости зависит, а от отношения ;)

Уважаемый maxrumata, про костюмы, я не говорил, что их нет;) Они, конечно , есть ( как минимум, 3) , но носятся очень редко. На работе, по крайней мере, вижу пару недель в году, максимум.
Но часов НЕТ. Вообще.
Не носит человек часы. И в семье его никто не носит. Деньги есть, недвига разная есть, ГЛ и Рэнжи в семье есть, а часов, представьте, НЕТ:eek:
Ни у него, ни у брата, ни у сыновей. Спрашивал, мол, "часы-весчь-нада-брать!" Ответ- А зачем? В телефоне же есть:D
Люди счастливы, весьма успешны, вполне здоровы (ЧБ нет точно:D).

Абсолютно согласен по машинам. Но мне ваши 500 ездить 50 лет, поэтому просто надёжная повозка вполне устраивает:)
У Вас-возможно, ЧБ и созидание, а у ТС?

Никакого противопоставления. Мы же говорим про часы, в разрезе данной темы.
И, вроде как, дружно пытаемся обЪяснить, что ломка-то не ломка вовсе:o Что не надо так убиваться.
Но нет же, грят, заройтесь по уши, что бы не только каждая "лишняя" сотня долларов, но и каждая даже сотня рублей уходила на бескрайние просторы ЧБ:confused:
Это слишком жОсткий троллинг (очень ржал, каюсь):D Но ведь больной может и согласиться....