По всей видимости, Брайт просто боится разрабатывать вечник для аналоговых часов. Ведь тогда четко будет видно, насколько они не соответствуют заявленной точности.
А так полез дату переводить - заодно и время подвел :D

Какую только ерунду можно прочитать иногда. Вы бы хоть писали "на мой весьма скромный взгляд", чтобы не вводить в заблуждение людей :)
К вашему сведению, у Брайта есть вечный календарь в аналогово-цифровых калибрах, то есть не надо корректировать дату. И точность такая же прекрасная.

Это не холивар,а советы по выбору брендового и точного кварца-лучше Брайта ничего не будет:rolleyes:

В цифровых часах с каких это пор вечный календарь достижением считается:rolleyes:?в Casio f91w есть например:)или в Breitling окошко с датой?

Печально, как то вдруг, стало.

Слово "брендовый" впереди-в принципе что ТС и просил-раз японцы в пролете,то остались Breitling и Omega,всего то;вот что печально:(Из всего разнообразия швейцарского престижного кварца :D все дороги ведут к Breitling-королю батареек..

А что печального в хороших часах? Что их за три копейки не купить?:confused:

А печально то, что у Брайта Кольт трёхстрелочный кварцевый, с нарисованным детским шрифтом цифером. Если хочешь нормальный Кольт кварцевый, придётся брать Хрон, а нафиг, скажите вы мне такая куча стрелок? Мне три достаточно.
То же и с Омегой, кварцевая - УГ.
Из Европы остаётся Sinn, по характеристикам вроде бы всем неплох - настоящие тулвотч, но у него тоже свои костыли в виде смены батарейки в Германии и унылого дизайна (хотя как они в живую смотрятся не могу сказать, только по фото)
Теперь яппы. Очень мне понравился Хрономастер с синей секундой и молочным цифером (ctq57-0934), но он детского размера - 35 мм. Ну куда это годится? Все остальные Хрономастеры которые нравятся (и Гранд Сейко иже с ними) далеко за бюджет вылетают - меньше 150-160 тыр не подъедешь, а это уже ценовая ниша неплохих механический Брайтов и начальных Омег.
А вы говорите не печально - довольно печально.

Разве кто то деньги считал?Печально,что выбора нет(хотя,как говорят есть море выбора "престижного" кварца:rolleyes:Как оказалось-нет.Хотя логично,швейцарцы костьми легли,чтоб при слове "часы" у людей в голове что нибудь этакое появлялось,и они этого добились.

В данном конкретном контексте даже Breitling и Omega - это престижный кварц. Кварцевые AP и GP - это престижный кварц. А кварцевый F.P.Journe - это вообще космос. Grand Seiko - это престижный кварц. А вот Citizen и Orient - вот это не пристижный кварц. И даже если они будут синхронизироватсья с инопланетными цивилизациями, престижными они не станут. Вот и весь сказ. Что купить при этом? Каждый выберет для себя сам. Навязывать свое мнение и пытаться уличить в глупости людей, покупающих швейцарский кварц - это очень не верно. Я вот считаю покупку Citizen за 60к рублей напрасной тратой денег. Но я же не говорю об этом этом любителям Ситизена? :) Кстати, у меня в студенческие годы был отличный программируемый калькулятор Citizen, ну очень функциональный был. Я даже составил программку для решения матриц любого порядка. Но сегодня он мне не нужен совсем, понимаете о чем я?

Еще раз повторю, если взяли на себя ответственность говорить от лица всех людей, то либо пруф какой-нибудь не помешает на результаты исследований, лучше собственных, либо говорить только от своего лица, так будет честнее

Это для Вас лично выбора нет. А тем временем, у Breitling одна из самых продаваемых моделей - кварцевый Aerospace Evo.
Хочу сказать о том, что не стоит обобщать и говорить за всех сразу. Возможно, люди вокруг имеют отличное мнение ;)