у всех разный образ, фигура, руки итд... так что логика одного человека к другому, скажем, не подходит. для кого-то 5711 маленькие костюмные часы, а для кого-то вполне себе нормальный кэжуал-спорт... и никто его не ругает. по мне самый красивый наутилус...

chess, а Вы уверены, что Вам нужны еще одни кэжуал часы за 25k?
я б имея уже несколько кэж-часов до десятки либо
1) еще бы добирал кэжа на все случаи жизни в этом диапазоне
2) купил бы кэж за 25, но при этом продал бы все остальные кэжи
3) смотрел бы за 25 красивые костюмники. независимых или, в Вашем случае, патеки...
там столько красот есть всяких. у патека меньше чем у независимых конечно, но тем не менее. как-то полнее коллекция будет.

продавать особенно Дипси не буду :)
не уверен,но кэжуал,не кежуал мне
все равно,костюмные часы не нужны
в принципе
Нау зацепил,но и Яхт 2 нравится.
Если Вы какую то модель порекомендуете,
не из этих - посмотрю внимательно
( точные,надежные :) )
а может нелюбимую Вами Дайтону в золоте
посмотреть ? :)

Думаю что стоит ... :D:D:D

http://www.uret.se/images/large/qr/r...116598_LRG.jpg

оно вне бюджета :)
да и ... немного ярковата

Вне бюджета это конечно, а вот ярковата - дело привычки :)

Как говорят у вас за океаном "so bad it's good" )))

Нет, серьезно, я давно эту модель не осуждаю, есть гораздо более кичевые, вульгарные и неудачные
сочетания y горячо любимого Ролекса.
Все-таки, чтобы на часы повесить леопардовый цифер с ремнем и сделать это вот так ТАК,
часовой бренд должен обладать помимо вкуса определенным чувством юмора.
И ,как говорят уже по эту стороны океана, "нужно иметь просто чугунные яйца", чтобы осмелиться такое сделать.

Да и если к одежде подходит...:D
http://www.chameleonfridays.com/feat...ur_animal1.jpg

Это chess что-ли? Все свои слова про Ролекс беру обратно :D:D:D

так вот ты какой цветочек аленькАй) дайтона жжжесть. девочка супер)
Уважаемый Chess, в данном случае я за Наутилус (он должен быть у Вас для личного успокоения))). в реф-ах не силен. Нужно брать наиболее большие "не хронограф" имхо

Всю тему не осилил - но скажу своё мнение. Лично мне нравиться больше всего нау в Розовом золоте с Луной. На счёт Луны - она вполне уместна, так как это не псевдоспорт (как многие ошибочно считают), а обычный кэжуал. От своих часов я в полном восторге, хотя и есть непонятки с точностью: сначала шли -1,5 сек/сутки, сейчас + 12 сек/сутки. Никаких ударов не было - обращаюсь идеально, хотя и надеваю довольно часто. В бутике, где я покупал часы мне посоветовали подождать до конца лета, и потом уже делать коррекцию (делать её надо однозначно!) Непонятка в том, что ТАКАЯ спешка происходит лишь тогда, когда часы находятся на боку в виндере, а во время носки по сути точность идеальная... До конца лета буду наблюдать за точностью.

По поводу Ролексов и всего остального. Был я как-то в бутике. Примерил ПАМ. Снял. Понял - вообще не моё. После Нау ПАМ вообще не подходит. В другом бутике смотрел на Ролекс Суб (синий) биколор - голубая мечта моего 12-летнего сына. Ну, мож на 18 лет и подарю, брать для себя вообще не имеет смысла.

После Нау надеть другие часы очень сложно. Разве что классом выше. Но Ролексы и ПАМы отпадают однозначно.

Брать ли стальной? Это дело вкуса. Я бы не брал (хотя мог) - мне просто не нравится ни сталь,т ни белое золото. Если Ваш ежедневный стиль подразумевает спортивный стиль одежды - тогда стальной Нау будет в сам раз. Для меня важно, что розовый Нау он и под джинсы, и вполне под костюм - для меня эот важно.

А вообще, Нау, вне всякого сомнния, лучший выбор часов на каждый день (естественно, для ТЕХ, Кто Может Себе Это Позволить).

Тему почистил.
Напоминаю, что предметом обсуждения этого топика являются часы (в данном случае, Наутилус и Ролекс), а не личности форумчан.:cool: