Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   IWC (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Доработка IWC базовых калибров ETA (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=36340)

Парень из Рождественно 04.11.2010 13:17

пробовали писать- не отвечают!)

Феликс 04.11.2010 13:29

Я имею в виду может быть Juez1 мог бы направить официальный запрос своим партнерам... Мне кажется что IWC (в лице одного из своих подразделений) вполне может предоставить письмо с техническими разъяснениями по поднятым вопросам... А что? Упомянутую информацию едва ли можно отнести к категории секретной... Эти данные были бы весьма важны как устоявшимся поклонникам марки так и людям собирающимся купить эти часы...

Kaiser Souza 04.11.2010 16:44

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 558160)
Этот бесконечный спор несложно разрешить посредством того-же уважаемого juez1.Я думаю,что ИВЦ последних годов выпуска,всё-таки приносят к официалам,где их вскрывают.Достаточно пригласить на "вскрытие" наиболее сомневающегося,чтобы он воотчию убедился в том или другом варианте (меняют детали или нет).эта информация стала бы полезной не только для нашего форума,но и для других.

Миша, реально считаешь, что найдется такой человек, который посмотрит на калибр и скажет - вот это ИВЦшники меняли, а это от базовой ЭТАшки?
Мне кажется, что там даже сами мастера, которые в ИВЦ сидят и часы собирают не в курсе где детали изготавиливются. Ему принесли комплект, он собирает. А уж то, что кто то из российских сервисменов сможет сказать точно базовый это калибр или доработан на ЕТА для ИВЦ или доработан на самой ИВЦ - здесь у меня вобще ни капли сомнений. Все эти слова будут чистым субъективизмом.

Такую информацию может в официальном порадке дать только ИВЦ. А ей это нафиг не надо. А то что там кто-то посмотрел, чего то там увидел и сказал что, и как в ИВЦ там дорабатывают - это вобще полный бред.

Для того что бы в этом убедится, попробуйте расковырять каждый свой автомобиль и понять что сделано внутри компании, а что куплено у стороннего производителя.

Феликс 04.11.2010 16:54

А что по поводу всего вышеперечисленного скажет Juez 1 ? ))

tapoka 04.11.2010 17:42

Цитата:

Сообщение от Kaiser Souza (Сообщение 558390)
Для того что бы в этом убедится, попробуйте расковырять каждый свой автомобиль и понять что сделано внутри компании, а что куплено у стороннего производителя

Сделал! Не прощу тебе такую подначку,собрать теперь не могу!Все детали родные,но что теперь делать с этим комплектом родных запчастей?;)

tapoka 04.11.2010 17:46

Цитата:

Сообщение от Kaiser Souza (Сообщение 558390)
Миша, реально считаешь, что найдется такой человек, который посмотрит на калибр и скажет - вот это ИВЦшники меняли, а это от базовой ЭТАшки?

Нормальный "спец" (со стороны) всегда увидит отличие от базового ЕТА,если они там есть,а уж где они поменяны на ИВЦ или на ЕТА,это да,это не определишь,да это уже и не будет иметь большого значения,главное,что база модифицированна и сделано это для повышения надёжности,точности и долговечности (так утверждают на ИВЦ).

Феликс 04.11.2010 18:13

Цитата:

Сообщение от Kaiser Souza (Сообщение 558390)

Такую информацию может в официальном порадке дать только ИВЦ. А ей это нафиг не надо.

...Полагаю что любая компания производящая дополнительное улучшение своего продукта наоборот будет заинтересована в том что-бы донести эту информацию до сведения покупателя...

Gucci 04.11.2010 18:52

Я думаю, что ЕТА собирает калибры полностью по спецификациям ИВЦ. Ну как с калибром Омега 8500. Мануфактура, а собирает его ЕТА. Или ретрограды у Лонжин - собирает ЕТА, но только для Лонжин.

Феликс 04.11.2010 21:18

Интересно подразумевает ли эта "сборка по спецификации" еще и модернизацию базовых деталей согласно требованиям самой IWC... Давайте попросим еще раз уважаемого Juez 1 прокомментировать все наши гипотезы с позиции работника официального бутика IWC... Неужели никто не сможет предоставить более не менее обоснованную информацию?

Lazio 05.11.2010 14:58

Цитата:

Сообщение от Феликс (Сообщение 557488)
Калибр 98295 "Калибр Джонса" производится Fleurier для IWC

Вообще странно. Зачем отдавать производство на сторону, особенно, если это собственная разработка? Наоборот сейчас все стараются быть максимально независимыми от поставщиков. Может в статье ошибка?

Цитата:

Сообщение от Феликс (Сообщение 557488)
Это было верно лишь в прошлом но, к сожалению, сейчас это не более чем базовый (калибр ЕТА)

Не знаю как сейчас, подозреваю, что именно так как тут написано, но раньше доработка ЕТА была очень серьезная. На нашем форуме видел фотки базы и ИВЦшной доработки, даже на мой не профессиональный взгляд разница очень заметна.


Часовой пояс UTC +3, время: 21:15.

© 1998–2024 Watch.ru