Как не позволяли, вот если по дедуктивному методу изложенному выше следовать, идем на пакпартс, выбираем прям первую сверху из мтг мтг900, внизу опять скотч

http://www.pacparts.com/model.cfm?mf...tion=list_part

Она же на старых протреках и т д,

http://www.pacparts.com/part.cfm?sku=91087758694

или я что-то не так делаю?

Всё так, к сожалению.
Это мне напоминает случай с друганом. "Панторез" тот ещё, по-молодости! Понаклеил на дорогую скоростную машину всякого. А когда по трассе погнали, то на скорости всё это как щелуха и полетела. Некоторые "наклепки" удержались, но вызвали такую вибрацию, что даже повело металл корпуса. Ладно никого утром не было и не вышвырнуло с дороги.
Всё-таки, casio, шоки и тем более про-трек, в первую очередь для спортсменов и путешественников, а это хорошие нагрузки, непогода и различные стрессовые ситуации. Изначально вроде такая цель была в самих разработках, и именно так сама фирма преподносит нам и сейчас в своей рекламе, разве нет?
А для офиса и города много других марок, обычных, спокойных, "статусных".

И во фрогманах 1000Х скотч есть оказывается. Может, он все-таки работает, и единственная претензия, что не по кашруту? Такая куча моделей, годы эксплуатации, миллионы пользователей, а проблем вроде не делают, тем то "у меня отклеился ус, в смысле скотч", нет вроде?

Есть. Как и во многих других. Только скотч внутри герметического корпуса, для изоляции или удержания. Не снаружи.
Ну почему же. На http://forums.watchuseek.com и ему подобных были и есть отзывы. Но, как обычно, все подтирается. Вспомните о пресловутом мягком безеле prw-3000. Сколько в свое время было шума и негатива. И куда делись отзывы сейчас?

Ну опять 25-ть.. Да вы издеваетесь пади?
Где он в фрогманах, что то реально держит, где подвержен нагрузкам в открытую?

а я вот знаю где он в Фрогах, безель он слегка придерживает декоративный ( кольцо стальное, что снизу, но поверх стального короба вокруг стекла) п,с в авиаторах тоже такое дело есть, что в свою очередь держит поверх основной безель на болтах, придавливает по сути, у фрогов это доп фиксация кольца, кстати в некотрых G этого доп укрепления нет, а просто лежит стальное кольцо в пазах, и его просто сверху придавливает защитный безель основной (капча иными словами) , так сделано и в G-2900 и в AWG-m100..

А тут пошли дальше в Фрогах 1000-х, что в свою очередь и в пазах, и на 2 стороннем, дабы уж точно не съёрзнуло ну никуда, опять сравниваете декор который под защитой безеля и безель как основу лица в про треках.. это несравнимо.. а то что так же все проделано и в PRX-8000 меня лично убило...

Кстати факт, я как раз видео того честного обзора найти и не смог.. А ведь там все по полкам и просмотров было огого...
_______________________________
___________
______
Даже не поленюсь показать, обвел где видно место стыка, а стрелкой стальной безель указал..

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1474995010

Да. Тоже помню эти горячие обсуждения для 300 и 3000. Искал, но...

Будем надеяться, что хоть эта тема не канет в Лету, на просторах нашего форума, эти вещи полезно знать любому потребителю при выборе в наше время:rolleyes: В общем то и в будущем..

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Я уже о другом думать начинаю, да чего уж думать вспоминать)), это сможет понять лишь бывалый маркетолог но все же (обычный человек читающий, сразу решит надуманная паранойя))) но тот кто в подобном когда либо крутился поймет о чем я речь повел в кратце, и так.., не пытаются ли они всеми этими "ноухау" и откровенным ухудшением качества исполнения ( размыливания направления, в первую очередь), перевести взгляды всех владельцев pro trek манипулируя естественно планово, на G-Shock которые и защищены на голову лучше и с теми же наваротами, а протреки либо вывести вовсе с рынка, на том, что они были ранее, либо перевести на иной рынок, со временем, как то странно и слащаво стали выглядеть все более новые модели Pro и пошло и поехало это с 2014г, нет в них ничего уже от тех же PRX-2000 да и в целом от Протреков имхо, а там видно будет..

Еще немного, и я закрою этот "театр одного актера"! Вы, на волне своей истерики относительно какого-то скотча, уже в такие дебри углубились, что, по-моему, совсем грань потеряли. Вам уже какие-то манипуляции мерещатся. Может хватит уже смешить народ и нести откровенную чушь?

Как то оскорбительно это все читается...
И в чем будет основание для закрытия, тема полезна и знать все это полезно, от темы использования этого крепления никто не отклоняется, есть те кто ЗА и им все равно и те кто этим не довольны откровенно, и про это не знали, к чему вот это сказано "театр одного актера" если дело именно во мне, то я могу уже ничего и не писать все сказано, хотя а для чего тогда форум?..
В общем то, вы же модератор, по сути лицо форума, вам и решать и правильно судить, а дальше общения на эту тему и не уходит, и голова на плечах у каждого своя, или вам есть какая то выгода, что бы этого тут не было:confused: я лично не понимаю ваше негодования, в общем..
Тем более что эту тему создавать я и не стремился, в этом инициативу проявил super moderator Laureus http://forum.watch.ru/member.php?u=2153 задав название темы и переместив мой пост...

С Уважением!

Какая мне может быть выгода, Вы о чем? Ну а негодования... Они лишь касательно умозаключений, далеко уходящих от именно сути вопроса - повлияло ли на надежность часов применение скотча, только и всего.