я имел в виду совершенно иное, Максим. Но о метафизике и ощущениях видимо говорить на форуме ошибка. Здесь все проникнуто практическими интересами и ценой вопроса..:(

Да никаких.
Все давно поделено между концернами, где каждому бренду отведена своя ниша :) А все эти традиции и наследие - красивые истории и легенды для рекламных буклетов. А независимые часовщики, как правило, новоделы, которые совсем не интересны таким мастодонтам как SG, Richmond и т.д., на их именах не заработаешь :)

Да нет же! Как раз очень интересно. Но лучше всего на конкретных примерах, а то уж больно одиозно Ваше высказывание прозвучало без конкретики, обобщенно. :)

Если Вы о Хэмах, коими владеете, легенды здесь тоже никакой нет. А вот метафизика и ощущения - другое дело ;)

я высказал своё сугубо личное мнение по обсуждаемым брендам, имел в виду, что легендарность бренда, подкреплённая часами, осталась в 50 - 70-ых годах прошлого века. А сегодня нет таких ощущений от теперешних моделей. А сегодня есть просто часы с символикой легендарного бренда, но тех ощущений уже часы не вызывают. С таким же успехом можно с закрытыми глазами выбрать себе часы и они будут +- похожи друг на друга. Обезличенность, экономия и пр. Дух уходит. Я держал в руках Таг Монако, тот самый, как у МакКуина..
Держал Лонжин пилот 40-ых годов. Трепет испытывал!
Но, это всё лирика.

а разве я упоминал Хэма? Говорил об его легендарности? :eek:
я имел в виду только две марки, которые здесь обсуждаются.

Подписываюсь под каждым словом.

Тут соглашусь, винтаж обладает мощной харизмой. Но 3 "но":

1) далеко не весь винтаж (ширпотреба во времена оные тоже хватало);

2) далеко не у всех он трепет вызывает;

3) и даже тот, что обладает харизмой, особо не поносишь, по большей части это чтобы дома у камина любоваться. :) А у ТСа все же совсем иная задача, насколько я понял.

Ну, а так - да, цайтгейст нонче такой... попахивает не тем, не тем. :cool: Сорри за ОФФ.

я не говорю о винтаже.
ведь в те годы упомянутые часы винтажом не являлись.
я говорю о том, что сейчас нынешние часы непреодолимо отстали от собственных названий бренда, коим они кровно принадлежат.
А ТСу, как и очень многим эта тема (не считаю её оф-топом) неинтересна и ненужна.
поэтому с таким пристрастием выбирать себе сегодня часы просто смешно!
Мехи +- одинаковые, дизайн повторят, если не целиком, то многими деталями друг друга.
Ах, да! отделка! накладные метки из натуральной лигированной стали, гнутые вручную! покрыты родием и натёрты до блеска хвостами шанхайских белок! :D:D:D

форум можно закрывать

Борис, да я так и понял. :) Я имел в виду, что и тогда ни Таг, ни Лонжин не выпускали легендарные модели одну за одной.


Ну, что делать... Все течет, все меняется. Отстали, да и фиг бы с ним. Главное, часы-то хорошие? Вполне. Стоят своих денег? Раз потребитель их платит, то стоят. Есть у брендов некая своя "аура"? Есть. Остальное - разговор для междусобойчика сумасшедших часоголиков, по большому счету. :)