Пока не берешь в руки даже простую калатраву)

ПС Почему-то думается, что будет куплен дд40) Часы знаковые, чего уж там. Плюс дизайн сподобились значительно поправить, ну и калибр новый. А женевские клейма всякие, лунки полированные и прочее разводилово - только мешают сделать верный выбор))

Это про них говорят, что ДэйДейт - часы президентов? Помню, кто-то из американских президентов его носил.

Думаю, никто из разбирающихся не будет воротить нос при виде ДД :D

что-то подобное тоже можно рассмотреть
http://watches-master.com/watches/bl...man-alarm_4858

1. Интересно, если провести опрос среди американцев (к примеру) с достатком явно ниже среднего- какие часы, ноутбук, мобильный вы приобретёте себя в случае выигрыша в популярную в сша лотерею?- несложно предположить что в массе своей придёт первым им на язык? Американские маркетологи из первого десятка активно насаждаемых в сознание простому обывателю брендов- символов успеха, давно ставших отчасти скорее банальностью, и уж явно не откровением, даром хлеб не едят.
При том, что к собственно к самим брендам претензий-то и нет. Ну навязли на языке, осели в головах- так по нынешним временам это лишь увеличивает интересы инвесторов.
2. Сильно ли мы удивимся, увидев на руке, к примеру, празднующего цыганского барона золото ролекса или же воспримем как само собой разумеющееся, как и нередко соседствующий исполинский нагрудный крест усеянный камушками?
А если это будет тонкий аккуратный патек в белом золоте?- как минимум подумаем он и вправду разбирается, или кто-то насоветовал, или, может быть, он достался ему случайно? Но в этом случае мы не скептически скользнём взглядом, а скорее подумаем.
3. Полувековой юбилей вполне достаточный срок, чтобы уже иметь собственные воззрения, нередко значимо отличные от общеустоявшихся и, тем более, от общевтолковываемых.
В стародавние времена при тогдашней средней 35-ти летней продолжительности жизни, человек в 50 лет, скорее всего, воспринимался бы как носитель собственной мудрости и обрётённых/почёрпнутых знаний, и явно предсказуемая банальщина из его уст выглядела бы для его репутации как минимум неосмотрительной оплошностью.
Всё исключительно имхо.

Попробую дестабилизировать ситуацию:
Glashutte Original Senator Panorama Date Moonphase
Glashutte Original PanoMaticLunar
Girard Perregaux 1966 Full Calendar
Girard Perregaux Vintage 1945 XXL Large Date Moonphases
Jaeger LeCoultre Master Calendar

И контрольный:
H. Moser & Cie ENDEAVOUR MOON

Виктор, так Вы выбираете кэж, или все-таки классику? Если сугубо классику, то у Бреге не один отличнейший вариант есть.

Или что-то универсальное нужно?

Удивительно, что такие развернутые тексты появляются с завидной регулярностью. Уже начинаю подозревать, что это отдел маркетинга конкурирующих фирм :)

Ага, которые стремятся (пока безуспешно) занять место Ролика в этом преполагаемом списке "самых пошлых вещей, популярных у пошло-состоятельных американцев" (если я, конечно, правильно понял посыл автора, предложившего провести опрос). :D

Кстати, почему среди именно американцев надо опрос проводить? Мы в Америке? :) Это вопросы риторические, если что. ;)

Там самое ценное открытие - американские маркетологи, нанятые роликом для своего продвижения.

Возможно, не менее «ценным» станет открыть для себя «знание» о наличии в компании Ролекс, как и в любой другой крупной компании розничной торговли подразделения маркетинга (в котором и работают те самые «маркетологи, нанятые роликом»)?
Почему американские?- имелось ввиду территориальное расположение наиболее успешных рынков у часов данного бренда- в Америках- северной и южной. В Европе же , несмотря на расположение штаб-квартиры Rolex SA в Женеве, отношение к марке более сдержанное.
Выходит, маркетологи, ведущие американские направления (причём, совсем не обязательно американцы по паспорту) продвигают марку зримо удачней?


Ув, deathinjune, мною написано: (Банальный по Ожегову- лишённый оригинальности, избитый, тривиальный)

Вами это предположительно истолковывается как: (Пошлый по Ожегову - низкий в нравственном отношении; безвкусно-грубый)

Смею заметить, мой «посыл» куда более уважительный к бренду чем Ваша его вольная интерпретация, а именно- предложение чего-то, что и так известного большинству и не несёт в себе особых новизны и оригинальности.



Америка выбрана лишь как страна с регулярными розыгрышами действительно крупных шестизначных сумм, т.к. малой (условно) суммы призополучателю может не хватить на исполнение куда более важных желаний выигравшего- таких как жильё, авто, учёба детей и т.д., не оставив часам финансового шанса на их приобретение.
На этом «пристрастие» в выборе Америки заканчивается.


Повторю уже написанное –
Ролексы- надёжные часы, принёсшие немало нового для часового дела, для многих олицетворяющие наличие достатка у их владельца.
Иметь ролексы, как и любую другую марку, в своём сете- определяется лишь личным желаниями и предпочтениями каждого.

P.S.
Из искажённых мерил успеха девяностых как мерседес 600- пиджак ярко насыщенного оттенка розового – увесистая златая цепь – золотой ролекс спустя четверть века многие, ничуть не принижая мерседес, приобретают автомобили представительского класса иных марок, не менее, а подчас и более именитых, пиджаки стали интересовать не только цветом, но кроем, дизайнером/брендом, могучим цепям нашлись более дорогие, но менее громкие украшения, часы ролекс не стали исключением- немало тех, кто знает и носит другие марки как более весомые на часовом олимпе, так и менее.

Все эти изменения в человеческих предпочтениях произошли благодаря тому, что при наличии должного выбора и финансовых возможностей у людей постепенно формируется вкус, умение подобрать то, что подходит именно ему, как внешне, так и внутренне, то, что более уместно и точно передаёт личное представление человека о красивом, тем самым всё дальше отходя от заезженных шаблонов и старых стереотипов прошлого.